Выбор 2022

[evalbadon]

Всем привет! Помогите определиться с выбором, а то уже сна нет. А это нехорошо. Выбираю между hamilton khaki field 42mm, hamilton broadway day date и orient RE-AU0403L00B... все три модели могу приобрести по приблизительно одной стоимости +-35/40 тысяч. Да и нравятся они мне одинаково, не могу выделить что-то одно. Буду рад любым советам и мнениям. Или может в другую сторону вообще посмотреть.

[Maksim Bogdanov]

За филды .

[Exact]

Эти Стары очень хороши, не задумываясь выбрал бы их. И мех в порядке, и браслет.

[Black555]

Сообщение от Exact

Эти Стары очень хороши, не задумываясь выбрал бы их. И мех в порядке, и браслет.

Видел третьего дня данную модель «живьём». По отдельности всё хорошо, а общее впечатление какое-то унылое. Но тут уже зависит от целей покупки.
«Бродвей» в этом смысле и наряднее и сбалансирование (качество исполнение у обеих моделей на высоте).
«Филд» с одной стороны имеет большую водозащиту, но при этом 38mm. Опять же надо мерить…

[Dimkesh]

Broadway. В плюсах размер, механизм, 80ч запас хода, день недели к тому же. У меня Ориент с таким же механизмом в 50ч- точность не ахти гуляет в диапазоне 30 сек (+/- 15 сек с сутки). Филд мелковат по нынешним временам, хотя лично мне небольшие часы нравятся.

[evalbadon]

Сообщение от Black555

Видел третьего дня данную модель «живьём». По отдельности всё хорошо, а общее впечатление какое-то унылое. Но тут уже зависит от целей покупки.
«Бродвей» в этом смысле и наряднее и сбалансирование (качество исполнение у обеих моделей на высоте).
«Филд» с одной стороны имеет большую водозащиту, но при этом 38mm. Опять же надо мерить…

Не не, филды 42. В ориентах еще плюс, что на браслете. Но как-то хамильтон круче звучит чем ориент, для офисных хомячков))

[Exact]

Сообщение от Black555

общее впечатление какое-то унылое.

Мне нравятся "унылые" часы, поэтому ношу эксплорер большую часть времени.

Сообщение от evalbadon

Но как-то хамильтон круче звучит чем ориент, для офисных хомячков))

Офисные хомячки вообще не знают, что такое хамилтон. Если нужно удивить, купите карл вон цейтен.

[Black555]

Сообщение от evalbadon

Не не, филды 42. В ориентах еще плюс, что на браслете. Но как-то хамильтон круче звучит чем ориент, для офисных хомячков))

Просто референс на фото от модели 38mm. Модель 42mm так же есть и на браслете. Так что это не проблема.

Сообщение от Exact

Мне нравятся "унылые" часы, поэтому ношу эксплорер большую часть времени.

Никто не спорит. Поэтому и написал о целях покупки. Как «просто часы», Orient прекрасный выбор. Но перед покупкой лучше посмотреть.

[evalbadon]

Сообщение от Black555

Просто референс на фото от модели 38mm. Модель 42mm так же есть и на браслете. Так что это не проблема.


Никто не спорит. Поэтому и написал о целях покупки. Как «просто часы», Orient прекрасный выбор. Но перед покупкой лучше посмотреть.

Цель, просто носить каждый день, под разную одежду. И с брюками-рубашкой и джинсами-футболкой. Неправильную фотку скачал наверное). Есть шоки 2100, хочется что-то ещё для разнообразия более серьёзное.

[Push75]

Филды, это начальная линейка Хэмов, самая дешевая, самая простая в отделке, одним словом-полевые часы, хотя вот доктору Хаусу нравились.
Бродвей уже повыше в модельном ряду Хамильтон, как следствие подороже, получше исполнены, наряднее выглядят, но механизмы там естественно одинаковые.
Ориент Стар по исполнению и отделке на одном уровне с печальными швейцарцами вроде Хэмов, Тиссо и прочих Сертин, но зато на браслете, который практичнее ремней и у Старов вполне неплох.
По механизму, у Ориента на мой взгляд мех более надёжен будет чем Паверматик у Хэмов, регулировке в домашних условиях хоть поддаётся, в отличии от эксцентриков Хэмилтона, хотя и уступает последнему в запасе хода.
Имхо, я бы брал Ориент Стар, как представителя надёжных известных японцев среднего сегмента, чем начального Швисса на ремне.
Если уж брать Швисса, то начиная от Лонжина/Мориса/Радо или как минимум от старшей модели Мидо/Хамилтона.