Выбор 2022
 

Всем привет! Помогите определиться с выбором, а то уже сна нет. А это нехорошо. Выбираю между hamilton khaki field 42mm, hamilton broadway day date и orient RE-AU0403L00B... все три модели могу приобрести по приблизительно одной стоимости +-35/40 тысяч. Да и нравятся они мне одинаково, не могу выделить что-то одно. Буду рад любым советам и мнениям. Или может в другую сторону вообще посмотреть.

За филды .

Эти Стары очень хороши, не задумываясь выбрал бы их. И мех в порядке, и браслет.

Видел третьего дня данную модель «живьём». По отдельности всё хорошо, а общее впечатление какое-то унылое. Но тут уже зависит от целей покупки.
«Бродвей» в этом смысле и наряднее и сбалансирование (качество исполнение у обеих моделей на высоте).
«Филд» с одной стороны имеет большую водозащиту, но при этом 38mm. Опять же надо мерить…

Broadway. В плюсах размер, механизм, 80ч запас хода, день недели к тому же. У меня Ориент с таким же механизмом в 50ч- точность не ахти гуляет в диапазоне 30 сек (+/- 15 сек с сутки). Филд мелковат по нынешним временам, хотя лично мне небольшие часы нравятся.

Не не, филды 42. В ориентах еще плюс, что на браслете. Но как-то хамильтон круче звучит чем ориент, для офисных хомячков))

Мне нравятся "унылые" часы, поэтому ношу эксплорер большую часть времени.

Офисные хомячки вообще не знают, что такое хамилтон. Если нужно удивить, купите карл вон цейтен.

Просто референс на фото от модели 38mm. Модель 42mm так же есть и на браслете. Так что это не проблема.

Никто не спорит. Поэтому и написал о целях покупки. Как «просто часы», Orient прекрасный выбор. Но перед покупкой лучше посмотреть.

Цель, просто носить каждый день, под разную одежду. И с брюками-рубашкой и джинсами-футболкой. Неправильную фотку скачал наверное). Есть шоки 2100, хочется что-то ещё для разнообразия более серьёзное.

Филды, это начальная линейка Хэмов, самая дешевая, самая простая в отделке, одним словом-полевые часы, хотя вот доктору Хаусу нравились.:)
Бродвей уже повыше в модельном ряду Хамильтон, как следствие подороже, получше исполнены, наряднее выглядят, но механизмы там естественно одинаковые.
Ориент Стар по исполнению и отделке на одном уровне с печальными швейцарцами вроде Хэмов, Тиссо и прочих Сертин, но зато на браслете, который практичнее ремней и у Старов вполне неплох.
По механизму, у Ориента на мой взгляд мех более надёжен будет чем Паверматик у Хэмов, регулировке в домашних условиях хоть поддаётся, в отличии от эксцентриков Хэмилтона, хотя и уступает последнему в запасе хода.
Имхо, я бы брал Ориент Стар, как представителя надёжных известных японцев среднего сегмента, чем начального Швисса на ремне.
Если уж брать Швисса, то начиная от Лонжина/Мориса/Радо или как минимум от старшей модели Мидо/Хамилтона.