Проверка оригинальности Panerai Luminor Daylight

[aleks5544]

Добрый вечер. Помогите определить PAM. Часы получил в подарок, в комплекте только коробка.

Надписи сзади:
QP 6561
BB 1118970
G002/500
May 2006

[Edisson1966]

Не Пам

[Дядюшка АУ]

Сообщение от Edisson1966

Не Пам

В опросе такого варианта нет.
Там либо ПАМ, либо ПАМ.

[Edisson1966]

Сообщение от Дядюшка АУ

В опросе такого варианта нет.
Там либо ПАМ, либо ПАМ.

Поэтому в опроснике и не голосовал)))

ТС, загуглите пожалуйста ОР6561 и посмотрите какие часы по рефу на задней крышке Ваших часов должны быть.
А потом загуглите ОР6637 и посмотрите каким Daylight в действительности должен быть, особое внимание обратите на стрелки часов и заднюю крышку.

[jurassic111]

Копия, гравировка на номере и задняя крышка в общем, дальше и не буду смотреть по номерам и прочему.

[Teodorez]

Сообщение от aleks5544

Добрый вечер. Помогите определить PAM. Часы получил в подарок, в комплекте только коробка.

Расскажите историю подарка. Кто, как, в честь чего, за что?

[KazinaK]

В розовый

[Art]

Пам-парам пам-пам. Проголосовал за РАМ!

[Pinkerton]

aleks5544, забавный подарок в не менее забавной коробчонке.
Стесняюсь спросить, за что столь щедро одарили Вас?
Если серьезно и по существу, то Вам уважаемые форумчане уже все разложили про этот как бы “Pam”, который просто хлам.
Голосовать не стану, потому как просто теряюсь в вариантах...

[canopypilot]

извиняюсь за оффтоп, но.. у меня очень давно в голове висит немой вопрос - что движет людьми, которые покупают реплики? ведь если берешь откровенную дешевую подделку, то за километр видно что это фуфло. а если берешь очень хорошую копию (которых сейчас достаточно), то платишь за нее сумму, сопоставимую со стоимостью новых часов более "простого" бренда. в чем смысл носить на руке подделку, зная что это подделка? я не понимаю...

з.ы.: несколько лет назад знакомая увидела на мне 312-е, взглянула поближе и с таким надменно-пафосным тоном сказала "ммммм. ясно. неплохая копия, да"