Проверка оригинальности Panerai Luminor Daylight
 

Добрый вечер. Помогите определить PAM. Часы получил в подарок, в комплекте только коробка.

Надписи сзади:
QP 6561
BB 1118970
G002/500
May 2006

Не Пам

В опросе такого варианта нет. :D
Там либо ПАМ, либо ПАМ.

Поэтому в опроснике и не голосовал)))

ТС, загуглите пожалуйста ОР6561 и посмотрите какие часы по рефу на задней крышке Ваших часов должны быть.
А потом загуглите ОР6637 и посмотрите каким Daylight в действительности должен быть, особое внимание обратите на стрелки часов и заднюю крышку.

Копия, гравировка на номере и задняя крышка в общем, дальше и не буду смотреть по номерам и прочему.

Расскажите историю подарка. Кто, как, в честь чего, за что?

В розовый

Пам-парам пам-пам. Проголосовал за РАМ!

aleks5544, забавный подарок в не менее забавной коробчонке.
Стесняюсь спросить, за что столь щедро одарили Вас? :D
Если серьезно и по существу, то Вам уважаемые форумчане уже все разложили про этот как бы “Pam”, который просто хлам.
Голосовать не стану, потому как просто теряюсь в вариантах...

извиняюсь за оффтоп, но.. у меня очень давно в голове висит немой вопрос - что движет людьми, которые покупают реплики? ведь если берешь откровенную дешевую подделку, то за километр видно что это фуфло. а если берешь очень хорошую копию (которых сейчас достаточно), то платишь за нее сумму, сопоставимую со стоимостью новых часов более "простого" бренда. в чем смысл носить на руке подделку, зная что это подделка? я не понимаю...

з.ы.: несколько лет назад знакомая увидела на мне 312-е, взглянула поближе и с таким надменно-пафосным тоном сказала "ммммм. ясно. неплохая копия, да" :D