Положение часов на тумбочке ночью.

[Langovich]

Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, для механизма всё равно в каком положении отдыхают на тумбочке ночью часы?
Есть отличия в этом у кварцевых часов и механики?
Недавно мне сказали, что головкою вниз часы нельзя класть, типа, для механизма это не есть гуд, это правда?
А циферблатом вниз это плохо?
Иногда, часы нельзя положить на тумбочку как тебе хочется из за плотного впритык крепления ремня к корпусу. К примеру, нельзя положить часы циферблатом вверх, на каучуковом ремне, Лонжин Гидроконквест.
Какое положение для часов идеальное для механизма, или такового не существует?

[Augusta]

Есть такая занятная тема "Истинное колдовство"

[Langovich]

Сообщение от Augusta

Есть такая занятная тема "Истинное колдовство"

Спасибо большое, но это не то, я хочу узнать не про точность в разных положениях, а разницу в нагрузке на сам механизм, если она есть.
Эти вопросы скорее к специалистам, а не для обсуждения строящиеся на догадках, как лучше или хуже.

[ik7750]

А как вы себе представляете обнаружение такой нагрузки?

Например, с всегда включеным хронографом обнаружить проблему легко - надо сравнить в сервисе износ одних и износ других, т.к. включеный хронограф довольно частый случай.

В вашем случае надо найти, скажем, 100 часов, ну хотя бы пару десятков, что работали всегда в одном и том же положении, т.е. лежали на тумбочке, полке и тд. в течении нескольких лет, и сравнить с другими, которые точно так же лежали и работали в другом положении, и тоже хотя бы пару десятков, а лучше штук 100.
И такой эксперимент надо провести для каждого из калибров в каждом из положений. Мало ли, у одного калибра одно положение уязвимое, а у другого - другое.

Теоретически - обнаружить возможно. Но на практике не ясно, откуда взять предмет исследования. Единичных экземпляров будет недостаточно.

[AMG]

Часы носятся на руке в разных положениях и это все нивелирует,если бы речь шла о настольных часах тогда понятен вопрос

[Langovich]

Сообщение от ik7750

А как вы себе представляете обнаружение такой нагрузки?

В том то и дело, что не представляю.
Просто думал, что проводятся же какие нибудь исследования на эту тему, вот и интересны результаты.

Сообщение от AMG

Часы носятся на руке в разных положениях и это все нивелирует

Часы носятся на руке половину своей жизни и половину лежат на тумбочке, вот и интересно как лучше им лежать на тумбочке, что бы износ был меньше.

[Yarsmith]

Сообщение от Langovich

Часы носятся на руке половину своей жизни и половину лежат на тумбочке, вот и интересно как лучше им лежать на тумбочке, что бы износ был меньше.

У меня часы на подоконнике: циферблатом вверх и переводной головкой в противоположную сторону от окна. На точность никак не влияет.

[Vasija]

Сообщение от Langovich

вот и интересно как лучше им лежать на тумбочке, что бы износ был меньше.

В каком положении точность выше по замерам на приборе, там и нагрузка на узлы минимальная, без дисбаланса. Думаю так.

[ik7750]

Сообщение от Vasija

В каком положении точность выше по замерам на приборе, там и нагрузка на узлы минимальная, без дисбаланса. Думаю так.

Мне кажется, что смотреть надо не на точность, а на регулировку. Скажем, если градусник крутнуть, нагрузка на узлы не изменится, а точность будет другой. Соответсвенно, если вы не знатете подробностей, то одной точности не хватит.

[Vasija]

Сообщение от ik7750

Скажем, если градусник крутнуть, нагрузка на узлы не изменится, а точность будет другой. Соответсвенно, если вы не знатете подробностей, то одной точности не хватит.

Так, просто мысли. Амплитуда от положения меняется, следовательно где то в каком то узле трение больше/меньше. Точность на приборе, как бы индикатор.