Поспорим о вкусах. Допустимы ли вольности в часах?

[Vladimir Landau]

Сегодня хочу поднять тему, далёкую от тем, которые тут обсуждались в последнее время.
Фантазийные часы, часы, дизайн которых отличается от традиционных канонов, производили очень многие именитые марки.
Причем свои фантазии они зачастую воплощали в формфакторе костюмников – часов элегантных, выполненных в драгметаллах.
Фантазии разыгрывались не на шутку, причем баловались не только с формой корпусов и ушек,



с расположением ЗГ, и что больше всего удивляет, с расположением циферблатов.
Доходило до поворота циферблата на 90%, когда на наручных часах с традиционным расположением ЗГ, на неё попадала цифра 12.



Не стану категорично оценивать фантазии, лишь отмечу, что у меня костюмные, и не только, часы с фантазийным дизайном не вызывают
желания стать их обладателем, и, положа руку на сердце, даже немного раздражают.
Но на рынке их немало, и некоторые даже пользуются спросом ценителей и коллекционеров.







Я понимаю, откуда растут ноги у некоторых концепций, например таких, как 12 на 3 часа – пересаженные в ручные часы внутренности карманников,
или 12 на 2 часа – формат «Мотоциклетный», которые в своё время пользовались спросом из-за дефицита и высокой стоимости наручных часов.
Но часы с такими фантазиями производят и сегодня, причем часы недешевые, и довольно симпатичные.



Так вот, о чем я хочу поговорить в этой теме: допустимы ли вольности в костюмниках?
Ну не в полном смысле слова, допустимы, производители же их себе позволяют, а приемлемы ли на ваш взгляд, и почему?
Мне кажется, что значительные отклонения от канонов повышают «утомляемость» часами, тем самым сокращают время их жизни в сэте.

[Rana]

Костюм он ведь тоже костюму рознь. При классическом строгом костюме фантазии из примеров выше трудно представить. Но если костюмный прикид сам по себе не подразумевает строгости, то почему бы и с часами не поэкспериментировать. А то что быстро могут приестся, так и нестандартные элементы одежды тот же самый эффект дают. Для любителей всего необычного и с тягой выделяться неформатом, может, и на подольше хватит.

[Clapton]

Сообщение от Vladimir Landau

Сегодня хочу поднять тему, далёкую от тем, которые тут обсуждались в последнее время.
Фантазийные часы, часы, дизайн которых отличается от традиционных канонов, производили очень многие именитые марки.
Причем свои фантазии они зачастую воплощали в формфакторе костюмников – часов элегантных, выполненных в драгметаллах.
Фантазии разыгрывались не на шутку, причем баловались не только с формой корпусов и ушек,

Помимо дизайнерских "завихрений" в истории ведь были и какие то специальные версии адаптированные под определенных людей определенных профессий. Уже не вспомню точно была какая то спец модель у Патека для автомобилистов и еще возможно что то у кого то для пилотов.
Если это все для дела, для реального удобства считывания и т.д. то почему бы нет?
/
Вот немного поискав нашел тех пилотов от Лонжин.
Original 1935 Longines Type A-7 Avigation Hack Watch Chronograph U.S. Army A.C


Возможно остальные просто уже подражали а у других это приводило к гипертрофированным дизайнерским фантазиям. У Картье кстати множество таких "шедевров".

[Vladimir Landau]

Сообщение от Clapton

Вот немного поискав нашел тех пилотов от Лонжин.

Этот формат назывался "Мотоциклетные", поскольку руки на руле мотоцикла кистями почти параллельно плечам лежат тыльной стороной вверх, так читать время удобнее. Возможно и штурвалы на тогдашних еропланах были особой конструкции...
Тифани хорошо на тумбочке на боку смотрятся. Добровинский бы назвал их "Часы любовника", он так пагоду от PP когда то остроумно прозвал, но тут всё логичнее.

[Clapton]

Сообщение от Vladimir Landau

Этот формат назывался "Мотоциклетные", поскольку руки на руле мотоцикла кистями почти параллельно плечам лежат тыльной стороной вверх, так читать время удобнее. Возможно и штурвалы на тогдашних еропланах были особой конструкции...
Тифани хорошо на тумбочке на боку смотрятся. Добровинский бы назвал их "Часы любовника", он так пагоду от PP когда то остроумно прозвал, но тут всё логичнее.

Не исключено что на гражданке такой формат тоже был востребован. Но только эти Лонжин 30-х годов были исключительно военным проектом сделанным по заказу военно-воздушного корпуса ВВС США.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Clapton

Лонжин 30-х годов были исключительно военным проектом

Когда часы производятся по утвержденным спецификацитям заказчика, вопрос о фантазиях переходит в облать технических заданий.
Я же не могу определиться с отношением к фривольности в трактовке костюмного формата. Причем и к костюмам с короткими рукавчиками и штанами дудочками тоже холоден, но там проблема с объемомом моей талии и типом красоты, а не с идеосинкразией к свободомыслию.

[Rana]

Сообщение от Vladimir Landau

Причем и к костюмам с короткими рукавчиками и штанами дудочками тоже холоден, но там проблема с объемомом моей талии и типом красоты, а не с идеосинкразией к свободомыслию.

Радуйтесь, "защипы" снова входят в моду, а дудочки, вероятно, совсем скоро уйдут. А если по два-три "защипа" с каждой стороны, так Вы вообще модником будите. Всё вертится по кругу. Видимо, и укороченным по длине пиджакам век недолог.

[Динь-Динь]

И даже так...

[Rana]

Сообщение от Динь-Динь

И даже так...

Костюмники поверх галстука?

[MikePilot]

Абсолютно допустимы
Более того, ВК 1972 — вообще любимый костюмник
На втором месте — ФМ крэзи хоурс