Цитата:
Сообщение от Душан Грујић
Кстати, сколько тестов Вы сделали, и насколько часов с водой внутри, Вы ремонтировали?
|
Вы будете смеяться, я часов не ремонтировал ни одних, я их, как правило покупаю

А вот тестов сделал немеряно, как на простых водозащищенных часах, так и на профессиональных сертифицированных дайверах до 1000 метров. И вынужден отметить, что все они со временем, независимо от силы затяжки, начинают терять водозащиту. Приходится прокладки менять.
А вот с высоким давлением жидкости пришлось поработать, участвовал в разработках и тестировании насосов для жидкостной хроматографии и для набивки колонок для неё же. Там давления до 1000 атмосфер случались, насмотрелся на технологии и ситуации, уж поверьте. И то, что вынес из этих экспериментов - тянуть надо настолько, наколько рассчитана конструкция, особенно, когда речь идёт о прокладке с определенными свойствами по упругости и эластичности.
Повторюсь, сила натяжения в конструкциях со стопором не имеет значения, поскольку там герметичность достигается за счет рассчитанной силы уплотнения прокладки в замкнутом между крышкой и корпусом пространстве, и после того, как крышка садится на корпус, тянуть просто некуда, а вот в конструкциях со свободным ходом, в таких как компрессоры, суперкомпрессоры и пародирующие их системы Востоковских амфибий, тянуть нужно не сильно, там давление жидкости на заднюю крышку передаётся на прокладку, и чем давление больше, тем прокладка сдавливается сильнее, динамически противостоя переменному давлению.
Кстати, именно в таких конструкциях чаще всего и возникают проблемы, поскольку прокладка со временем теряет эластичность и перестаёт возвращаться на место после повышенных нагрузок.