Выбор между двумя Longines

[DokLex]

Итак, изначально думал взять механический гидроконквест, но потом увидел еще одну модельку, которая также очень зацепила. Теперь вот думаю к чему больше душа лежит, может тут мне помогут с этим определиться.

Итак имеем две модели:
L3.700.4.78.6 и L3.742.4.96.6
Для себя постарался выделить плюсы и минусы обоих моделей.

Итак L3.700.4.78.6
Плюсы:
1. Красивый внешний вид.
2. Лимитированное издание.
3. Более надежный и менее прихотливый кварц.
4. Более удобная застежка на браслете.
Минусы:
1. Плохая читаемость циферблата.
2. "Бездушный" кварц.
3. Чуть более дорогая цена.

Далее L3.742.4.96.6
Плюсы:
1. Красивый внешний вид.
2. Механика с душой (плавный ход секунды).
3. Хорошая читаемость циферблата.
5. Более дешевая цена.
Минусы:
1. Менее надежная механика по сравнению с кварцем.
2. Менее удобная застежка браслета.
3. Необходимость в периодическом репассаже.

Вроде все из того что вспомнил. Что думаете?

[fromSiberia]

Я за гидру.
Просто потому что самому очень нравится.

[fnnpost]

Новый гидроконквест
+ больше запас хода
+ керамический безель

[DokLex]

Сообщение от fnnpost

Новый гидроконквест
+ больше запас хода
+ керамический безель

Отпадает, слишком высокая цена за керамический безель, запас хода одинаковый. Выбираю только из представленных моделей.

[fedorov-d]

Зачем Вам хрон, с мертвой центральной стрелкой??? Берите механику.

[mcmlxxii]

Первые
Вживую смотрятся много достойнее вторых

[andrei133]

Сообщение от fromSiberia

Я за гидру.
Просто потому что самому очень нравится.

Я тоже, потому что еще очень хочется.

Водозащита бьет всех

[Maksim Bogdanov]

За гидру.

[MegaZur]

Подождать 2-3 месяца новую гидру и взять ее конечно !

[Fixxxer]

Если вам нужен хронограф, то берите хрон. А если не нужен, то не вижу ни одной причины, чтобы выбрать его. А если нужен "более надежный и менее прихотливый кварц", то ведь и трёхстрелочную гидру можно взять кварцевую.