Sub vs Gmt

[vladrst]

Выбираю первый Ролекс, примерил Explorer II, 40мм, показались слишком легкими по весу и внешне . Не моё. Засматриваюсь на Submariner и GMT. Примерить в моем городе негде( насколько они обьемней/массивней внешне по сравнению с explorer?
Да.. И еще , хочу уложиться в 3500-4000$, реально??

[кирилл911]

Уложиться реально, б.у.
ГМТ-2 на мой взгляд интересней, ярче если черные модели имеете в виду. Внешне за счет более крупных цифр кажуться крупнее. Корпус внешне очень похож но имеет отличия, можно проверить нажатием двумя пальцами на крышку часов. В ГМТ он имеет меньше метала. ГМТ2 более удобен на руке, т.к. более плоский.

[Stanislavchik]

Сообщение от vladrst

Да.. И еще , хочу уложиться в 3500-4000$, реально??

Сомневаюсь, что уложитесь.

[Mazilov]

ИМХО ГМТ-2 точно, хотя сторонники саба набегут сейчас, и по голосованию он выиграет.. Лично мне не очень понятен ажиотаж вокруг него (наверное он более историческая модель у Ролекса, я не в курсе..)
Я не дайвер, и, если не нырять, не вижу смысла брать саб с бесполезной функцией и непонятными цифрами на безеле.
Вот второй часовой пояс на ГМТ мне нужен постоянно.
Больше ничем практически не отличаются друг от друга, ну вот насчет средних звеньев браслета, мне лично ближе полированные (как на ГМТ), а кому-то матовые (Саб), ну это уже индивидуально, на вкус и цвет...
Дабы не обиделись любители Сабов, повторюсь: был бы дайвером, взял бы его однозначно.
По поводу цены согласен с Кирилл911, новые точно не возьмете, а б/у, тут я не спец, но наверное можно поискать...
Хотя в этом случае это будут скорее всего не керамические саб и ГМТ, а они отличаются от новых (если я правильно понимаю, т.к. ГМТ старый мерил один раз, но тот был еще не с цельнолитым браслетом, и легче моего гораздо, хоть и биколор) .

[sweeney]

Новый Submariner, поскольку они более универсальные, ведь это будет Ваш первый Rolex. Только в означенный бюджет не уложитесь.

[Mazilov]

Сообщение от sweeney

Новый Submariner, поскольку они более универсальные, ведь это будет Ваш первый Rolex. Только в означенный бюджет не уложитесь.

Позвольте осведомиться, а чем новый субмаринер более универсален, чем ГМТ?

[vladrst]

Рассматриваю разумеется БУ за эти деньги...
А толщина часов и браслета разная у саба/GMT/explorer?
Хочется потяжелее.....по мне так explorer II , вообще на руке не ощутил;(

[Mazilov]

Сообщение от vladrst

Рассматриваю разумеется БУ за эти деньги...
А толщина часов и браслета разная у саба/GMT/explorer?
Хочется потяжелее.....по мне так explorer II , вообще на руке не ощутил;(

Саб и ГМТ по толщине, ширине браслета, весу, думаю один в один.
Вот насчет экспло, - не знаю, сейчас более подкованные ролексоводы подтянутся, объяснат..

[Mazilov]

Сообщение от vladrst

Выбираю первый Ролекс, примерил Explorer II, 40мм, показались слишком легкими по весу и внешне . Не моё. Засматриваюсь на Submariner и GMT. Примерить в моем городе негде( насколько они обьемней/массивней внешне по сравнению с explorer?
Да.. И еще , хочу уложиться в 3500-4000$, реально??

Кстати, Экспло2 42 мм, может вы с первым путаете, но там 39, хотя, если старая модель, тогда пардон, я про них не знаю..

[Pinkerton]

Однозначно, первый Ролекс исключительно только новый и никак иначе!
Вердикт: не гонитесь за б/у, а подкопите финансов и возьмите новье.