Да не может быть!!! Raymond Weil 7810

[thunes]

Предлагаю к обсуждению вот такие часы из архива нашего маркета

http://forum.watch.ru/showthread.php...mond+weil+7810

более свежее фото задней крышки подобного экземпляра



Фото конечно не супер, как и само состояние часов
Но их достаточно для сомнений
1. Нет личного номера на задней крышке часов(должен быть же 100%)
2. "странная" маркировки на внутренней части ремешка.
Всё это на мой, сугубо личный взгляд странно
С удовольствием открыл бы и посмотрел на механизм, тогда и сомнения развеялись. Но остается гадать по фото

[Boldcrim]

Вроде бы нормальный такой Набукко. Однако, что касается номера, у меня он действительно есть и на Набукко, и на Спортах, и на Парсифале. Не верю все равно.

[0ldFello]

Скорее всего продавец - скромная девушка замазала номер фотошопом! Так всегда делают когда нет документов, чтобы бывший владелец случайно увидев свои часы в интернете не сильно переживал! Как дополнительное подтверждение - девушка утратила интерес к форуму больше года назад. А фотошопить номера это не запрещено т.к. в правилах нет положения, что часы без документов должны быть сфотографированы с идентификационными признаками. А робкие попытки ввести эти пункты не нашли отклика у администраторов. И тоже понятно почему.

Кстати а зачем искать в архивах маркета предполагаемые подделки? Смею заверить что и в действующих объявлениях их тоже есть! Несмотря на контроллинги и мониторинги! Поэтому призываю не расслабляться!

[thunes]

Сообщение от 0ldFello

Скорее всего продавец - скромная девушка замазала номер фотошопом! Так всегда делают когда нет документов, чтобы бывший владелец случайно увидев свои часы в интернете не сильно переживал! Как дополнительное подтверждение - девушка утратила интерес к форуму больше года назад. А фотошопить номера это не запрещено т.к. в правилах нет положения, что часы без документов должны быть сфотографированы с идентификационными признаками. А робкие попытки ввести эти пункты не нашли отклика у администраторов. И тоже понятно почему.

Кстати а зачем искать в архивах маркета предполагаемые подделки? Смею заверить что и в действующих объявлениях их тоже есть! Несмотря на контроллинги и мониторинги! Поэтому призываю не расслабляться!

Просто в руки мне такие попались буквально недавно. Без личного номера на задней крышке. Возможности нормально проверить, со вскрытием, не предоставилось. Закралось легкое сомнение. Да еще и ремень стрёмный какой то! Официалы утверждают , что личный номер должен присутствовать на задней крышке, без него это 100% фейк)))

[ultarior]

на фотографиях в инете тоже нет номера



http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=252930

нет, наврал. серийник есть внизу.

[dronpv]

Сообщение от ultarior

на фотографиях в инете тоже нет номера

А это разве не номер?

[thunes]

Чисто теоретически могли менять крышку по причини дефекта, царапин, потертостей очень сильных и не совместимых с нормальной ноской часов
Но это 1 к 10000!
Делают ли вообще фейки на эту модель?

[rustic]

Сообщение от thunes

Делают ли вообще фейки на эту модель?

конечно нет. эт экземпляр из настоящей 3й смены
ремень то чем не угодил?

[Lucian]

Сообщение от thunes

Делают ли вообще фейки на эту модель?

Да, подделки есть. Именно на линейку моделей Nabucco. Причем относительно дорогие и тщательные, с механизмами Shanghai 3LZF22 (клоны Valjoux 7753).