Longines HydroConquest vs Rado D-Star 200

[Zul911]

Уже второй месяц изучаю часы в этом ценовом диапазоне. Перечитал много всего, отбросил различные варианты и, в конечном счете остановился на этих (см заголовок) моделях. Примерял оба варианта. Оба нравятся. Про лонжин писать ничего не буду, все тут и так знаем о его плюсах и минусах. Но радо выглядит более эффектно. На этом, наверно, плюсы этих часов и заканчиваются. Из минусов: цена выше, корпус заляпывается быстро да и к царапинам будет не очень устойчив (думаю так), браслет не заменить на альтернативный (крепления своеобразные), при продаже теряет в цене сильно, да и продать будет сложнее.
так что помогите с советом. может у кого есть Rado и владелец развеет мои сомнения.

[Pozorro]

Мне их этих двух более нравятся Лонжи. Может они банальнее чем Радо, но как-то цельнее образ и "гарды" у ЗГ радуют.
Радо конечно то же приятные, но эта моделька в этом цвете что-то слишком Восток Амфибию напоминает

[deathinjune]

Очень разные часы. Вряд ли сторонние советы тут помогут.

По отделке Радо существенно лучше. Но стилистически от Лонжа здорово отличается, Радо - гораздо более "парадный" вариант. Так что смотрите, что Вам сейчас больше нужно - часы под смарт кэж (тогда берите Радо), или часы под более разгильдяйский кэж (тогда Лонж).

ЗЫ

Жаль нет пункта "Брать оба варианта". Не голосовал.
Да и показалось, что Вы, наверно, уже определились, что это будет Лонжин.


ЗЫЗЫ

На Вашей руке, ИМХО, оба варианта сидят отлично. Но и тут сразу же видно разное предназначение этих часов. Лонж гораздо массивнее, грубее. Это - не плохо, просто они другие совсем.

[Zul911]

Головой я за лонжин) но и на радо кошусь) в идеале бы и те, и те купить) а вот выбор очень мучителен...

[deathinjune]

Сообщение от Zul911

... в идеале бы и те, и те купить) а вот выбор очень мучителен...

Тогда исходите из своего стиля одежды и комфорта часов на руке.

[gromm]

Сообщение от deathinjune

в идеале бы и те, и те купить

Зачем Вам два дайвера?

Сообщение от deathinjune

Тогда исходите из своего стиля одежды

+100 Причем Радо более "требовательны" к стилю одежды

[MozgovoyOS]

Вот если смотреть на то, как сидят часы, то Лонжин как то органичнее сели на вашу руку. Радо, ну не на своем месте, не знаю.
Вывод делал по фото.
Я за Лонжин.

[Maksim Bogdanov]

За Лонжин. Исключительно из-за арабских цифр.

[Zul911]

Зачем Вам два дайвера?
-Страсть у меня к часам с хорошей водозащитой и безелем)))

А вот то, что лонжин на мне лучше сидит, мне и девушка говорит. Как-то больше они мне подходят по духу, более мужские что ли....

Радо более "утонченные", мне кажется... Хоть они мне и очень сильно нравятся как вещь, когда я их в руках держу

[Rasami]

У меня точно такие же Радо. Единственные часы последние три года. Ношу везде и всюду, каждый день. Прошли три водных похода на байдарках и тяжелейший девятидневный треккинг в горных джунглях. То есть не берегу совершенно. Внешне сохранили практически изначальный вид, разве что на треккинге насажал царапин на застежку о корни и камни когда по горам лазил. Но это как бы камни и горы. По мне так выглядят вполне, не сильно отличны от новых, "заляпывания" не очень заметны, внимание концентрируется на ярком красивом цифере и аккуратном керамическом безеле. Я их не выбирал, подарили, но покупая сейчас в эти деньги выбрал бы их же. Лонжин какой то " унылый среднестатистический дайвер" ИМХО, "радошки" нмв и выглядят подороже и наряднее и более универсальны в плане одежды, а также имеют "свое лицо". По поводу продавать не могу сказать, я ничего не продаю.... По престижности радо и лонжин по мне так на одном примерно уровне. Если созрею когда на что то категорически более "взрослое",то эти подарю родственникам, ну или кину в ящик где отдыхает эти три года цертина ДС-1 и какие то сейки. Прикладываю сегодняшние фотки моих, специально для Вас. Запястье 18,5-19.

P.S. Написал, а вот посмотрел вроде и да, с этой клетчатой рубахой Лонжин вроде и органичнее Вам и сидят даже получше...:-))))
А и те и другие, ну нафига....вторые можно же что то яркое клубное типа Ю-Ботов