Citizen PMD56-2951 VS Longines HydroConquest

[dimzhil]

Прошу совета по следующему вопросу. Нравяться мне Citizen PMD56-2951, именно зеленные + титан + выпуклое стекло + вечный календарь+ отсутсвие поворотного безеля - более универсальный дизайн, под нестрогий костюм, по моему, сойдет.
Но при этом уже есть Longines HydroConquest, черный, кварцевый, на браслете.
Longines хороши, я даже к весу привыкать начинаю, но все же по степени универсальности, как мне кажется, они проигрывают указанному Ситизену.
Какие будут мнения?

[andrei133]

Сообщение от dimzhil

Какие будут мнения?

Как по мне, так часы одного стиля (спортивного, что ли).
Думаю надо другое смотреть.
У меня универсальные это Конквесты.

[AlexeyLED]

Сообщение от dimzhil

по степени универсальности, как мне кажется, они проигрывают указанному Ситизену

Может всё же гидра наша старая универсальнее ? Смените каучук на металл как у Ситизена. Возможно на кож.ремень.
Да и по размеру она самое то, 41 мм.
Ситизен очень простой и строгий. Даже более простой чем гидра. (ни безеля ни отсечек секундных на цифере)
При всей моей симпатии к "японцам" сравнивать в данном случае часы разного класса некорректно. Или вы нашли гидру гораздо дешевле ?))) Подскажите где.

[dimzhil]

Сообщение от andrei133

У меня универсальные это Конквесты.

Если бы я выбирал, то я бы может конквест и выбрал...

Сообщение от AlexeyLED

Или вы нашли гидру гораздо дешевле ?))) Подскажите где.

Это подарок...

[NoZvezda]

Сообщение от dimzhil

по степени универсальности, как мне кажется, они проигрывают указанному Ситизену.
Какие будут мнения?

Именно "по степени универсальности" - проигрывают, тут и спорить не о чем.

[AlexeyLED]

Сообщение от dimzhil

Это подарок

Тем более не стоит. Вы сравниваете часы разных ценовых, визуальных,брендовых в конце концов категорий.
Лонжи без колебаний. Если уж совсем сомневаетесь, заведите опрос.

[dimzhil]

Похоже, что лонжин не конкурент ситизену. Вживую бы глянуть на этот ситизен, но пока все не получается.

[Rassim]

Сообщение от dimzhil

Похоже, что лонжин не конкурент ситизену.

В кварце ни один швейцарец ни конкурент япам и лонжин не исключение.

Вы лучше задумайтесь не о том "что лучше", а что Вам ближе - раз в 3-4 года менять батарейку или раз в лет 8-10 менять акум.
Если первый срок еще реален, то по второму сроку я лично не уверен, что лет этак через 7-8 у Вас не появятся еще какие-нить часы, при этом после этого промастера интерес к япам у Вас, наверняка, будет только возрастать.

[BARS58]

Сообщение от Rassim

В кварце ни один швейцарец ни конкурент япам и лонжин не исключение.

Анализируя Ваше высказывание, соглашусь на предмет точности хода...
хотя фраза слишком многогранна.

[deathinjune]

Сообщение от dimzhil

...Citizen PMD56-2951, именно зеленные + титан + выпуклое стекло + вечный календарь... более универсальный дизайн, под нестрогий костюм, по моему, сойдет.
...Longines HydroConquest, черный, кварцевый... по степени универсальности, как мне кажется, они проигрывают указанному Ситизену.
Какие будут мнения?

Нмв, к костюму не подходят оба варианта, это сугубо кэж. Но как часы данный Ситизен много-много лучше данного Лонжина. Я бы без колебаний заменил Лонж на Ситизен. Но под костюм придется таки еще какие-нибудь часы брать.