Omega Seamaster GMT

[Ventil]

Здравствуйте!
Спецы, подскажите пожалуйста, оригинальные часы или нет?
Заранее признателен.

[slava75]

С большой вероятностью, что оригинал, фото задней крышки получше бы, тогда можно 100% сказать.

[Ventil]

К сожалению, более четких фотографий нет.

[yury27]

Оригинал

[Jasonan]

Вы уверены что оригинал?

[Anton1111]

А мне одному кажется что ось головки гелиевого клапана на первой фото направлена на центральную ось?? Должна быть на окошко даты.

[TOTAC]

Примечательно, что все фото сделаны в таком ракурсе, что головка клапана, расположение которой является одним из главных и видимых признаков оригинальности, практически не видна. Случайность?

[Forsberg]

Сообщение от Anton1111

А мне одному кажется что ось головки гелиевого клапана на первой фото направлена на центральную ось?? Должна быть на окошко даты.

Нет, не одному. Totac-у ещё видимо.
А мне вот кажется, что она направлена туда куда должна быть направлена.
Я слепой?)

Проголосую за оригинал.

[ultarior]

мех похож на правду и на первой фото клапан не кажет на центр. я за оригинал, но подход

Сообщение от Ventil

К сожалению, более четких фотографий нет.

мне не нравится.

[Anton1111]

Сравниваю со своими, очень похоже на оригинал(размер стрелок, расположение и размер люминофора, мех), но смущает как я уже сказал, направление гелиевого клапана (его у дядюшки так и не могут четко скопировать), и не видно значка омега на ЗГ (может качество фото, или последствие полировки). Также обратите внимание на 3-ем фото ЗГ не закручена. При живом осмотре надо проверить резьбу ЗГ. А так прекрасные часики. Желаю чтоб мои сомнения не подтвердились. Ждем фото которые развеят все вопросы!