Серьёзные шоки в подарок серьёзному чуваку. G-9300-1 vs. GW-M5610-1 vs. AWG-M100-1 vs. ???

[schmulcke]

Вводная такая:

• Чувак давно не носил часы.
• Чувак серьёзный, менеджерит бетонное производство (поэтому пылезащита).
• Шоки, мне кажется должны быть у каждого мужика хотя бы в ящике.
• У меня приступ — придумать кроме шоков ничего не выходит.

Модели в версиях "-1", потому что брутально, нейтрально, tool'но, не придерёшься

• G-9300-1
  Всем хороши, только большеваты. Синхры нет, но у нас её поймать надо сильно стараться. А компас и термометр есть. А главное - пылегрязезащита.
• GW-M5610-1
  Идеал и классика. В обозримом будущем проще, чем для других можно заменить истёршийся ремень и безель. Но понятны ли без пространных объяснений их красота и крутизна?
• AWG-M100-1
  Самые flashy из трёх. Аккуратные, классные, не особо большие. Стрелки есть, металлическое кольцо вот это, люм. Но led-подсветка, ну невпечатляющая, к тому же призвана она подсвечивать дисплейчики, но справляется с этим едва, а в автоматическом режиме забивает люм, когда не надо. Кроме того, и размер цифера может оказаться непонят. Но в целом приятные и по-хорошему компромиссные.

Что ещё такого плана за такую или меньшую стоимость (ориентируюсь на mpwatch.ru) существует?
Зря ориентируюсь на mpwatch.ru?
Что я упустил в своих, так сказать, рассуждениях?
Насколько пылегрязезащита вторых и третих уступает Mudman'у?

И вообще, дарить шоки? Идея не слишком тупая? У кого есть опыт?

Не много ли вопросов?
Зачем я такой зануда?

[vitbanzai]

идея то отличная,Шоки весьма демократичны.
талько "серьезный чувак" и AWG... имхо не туда..
5610 из Вашего списка предпочтительней(тоже имхо).
самое же правильное раскрыть бюджет,возможно это расширит выбор.

[schmulcke]

Сообщение от vitbanzai

идея то отличная,Шоки весьма демократичны.
талько "серьезный чувак" и AWG... имхо не туда..
5610 из Вашего списка предпочтительней(тоже имхо).
самое же правильное раскрыть бюджет,возможно это расширит выбор.

Чувак серьёзный, но размером вполне средний, если Вы об этом.
Бюджет хотелось бы до 7KRUB. На mpwatch и ещё паре сайтов данные модели укладываются, но насколько им можно доверять не знаю - на я.маркете отзывы неплохие, но это не всегда показатель по нынешним временам.

[vitbanzai]

посмотрите в эту сторону http://www.mobile-review.com/article...-g9000mx.shtml ,а спросить можно здесь http://forum.guns.ru/forummessage/9/1170676.html там же могут предложить варианты.

[BaNZ]

G-9300 только смотрятся хорошо, в смысле грязезащиты полный фейл (как впрочем и всё грязезащитное барахло).
AW не тульно.

хх-56хх - норм. Можно ещё хх-69хх, тульнее и обычнее некуда.

Вся грязепылеводоговнозащита у Г-шока сводится к количеству и качеству резиновых уплотнений, отгораживающих механизмЪ от внешнего мира. Остальные приблуды от лукавого маркетинга. Не только бесполезны, но ещё и вредны.

И упаси тебя насвай вообще смотреть в сторону g-9000, первосортное говнище. Ко всем прочим косякам, озвученным на форуме, я ещё добавлю хреновый материал корпуса - он разлезется сам по себе через несколько лет. У меня батя донашивает это чудо, скоро только внутренний корпус у него на металлическом ремешкем останется.
И батя не каскадёр, а одуван.

Так что месить твоему чуваку, ТС, бетон в самых обычных часах.

[ziv333]

Сообщение от vitbanzai

идея то отличная,Шоки весьма демократичны.
талько "серьезный чувак" и AWG... имхо не туда..
5610 из Вашего списка предпочтительней(тоже имхо).
самое же правильное раскрыть бюджет,возможно это расширит выбор.

тогда уж давай чесно, серьезный Чувак ( если он бизнесмен, к примеру ), и шоки это не совместимые вещи в принципе, а вообще AWG есть в исполнении m100b и m100a и они весьма и весьма серьезнее чем старперский)))) и простой 5610, имхо :-) я владею и 56ми, Но awg для меня реально интереснее и серьезнее, как модель что многие также мне не раз говорили, все равно ношу что хочу
так что мнения разошлись:-)

[vitbanzai]

Сообщение от ziv333

тогда уж давай чесно, серьезный Чувак и шоки это не совместимые вещи в принципе

Дмитрий Анатольевич Медведев for example. (для тех кто в теме)

[ziv333]

А чем ваш чувак занимается, куда в основном ходит чем живет?

Сообщение от vitbanzai

Дмитрий Анатольевич Медведев for example. (для тех кто в теме)

Ухх ну ты дал пример, у него и ga 110 то на руке были я т в теме

Сообщение от BaNZ

меня батя донашивает это чудо, скоро только внутренний корпус у него на металлическом ремешкем останется.

чего каком еще металическом ремешке, а моделька весьма некдачна, эт мдя..

[schmulcke]

Сообщение от ziv333

тогда уж давай чесно, серьезный Чувак ( если он бизнесмен, к примеру ), и шоки это не совместимые вещи в принципе

Он больше по производству, чем по продажам.
Но по мне так, особенно если речь идёт о небольшом бизнесе тульный джишок, скорее, хороший сигнал - типа человек делом занят, конкретно так.

а вообще AWG есть в исполнении m100b и m100a

Это в которых подслеповатые экранчики сделали нечитаемыми?
Я тут за стандартный вариант с красной часовой стрелкой.

и они весьма и весьма серьезнее чем старперский)))) и простые 5610

5610 наиболее соответствует моему посылу, мол "Шоки, мне кажется должны быть у каждого мужика хотя бы в ящике" ©Я

Сообщение от BaNZ

G-9300 только смотрятся хорошо, в смысле грязезащиты полный фейл (как впрочем и всё грязезащитное барахло).
AW не тульно.

В смысле хуже представленных альтернатив или просто не настолько лучше, как намекают названием?

[ziv333]

А вообще все трое эт разно направленные часы сравнивать их нереально, 9300 эт большие и толстые, не лезущие под рукав бегемоты, но харизма своя имеется, бруталы еще те, из минусов огромны и неудобны, как в активной жизни так и в повседневной




5610 эт классика духом из 90х под все и вся тут спору нет, сила духа классики Шоков имеется в них, но из минусов весьма бональны и унылы наверно потому, что сильно заезжаны, слишком мелковаты для многих, часто носить, как то не охото в этоге





AWG если к примеру это m100b красиво, строго и брутально, хоть и не особо тоже ново, но современно и весьма оригинально, так как и цифро и аналог в одном, и уже немного строже за счет стрелок, как не крути и даже интересно под рубашку, но из минусов урезан местами цифровой функцианал (коротковат таймер и секундомер, а так же убрали snz из будильника,гады) и не многим нравится подсветка, эта модель не совместима с спортом, в широком смысле слова



так что думайте решайте, эт моё имхо никому не навязываю :-)

Сообщение от schmulcke

Это в которых подслеповатые экранчики сделали нечитаемыми?

при тусклом свете есть косяк, а так все нормально инверс и инверс, у меня лично зрение норм, все всегда вижу :-)