Серьёзные шоки в подарок серьёзному чуваку. G-9300-1 vs. GW-M5610-1 vs. AWG-M100-1 vs. ???
 

Вводная такая:

• Чувак давно не носил часы.
• Чувак серьёзный, менеджерит бетонное производство (поэтому пылезащита).
• Шоки, мне кажется должны быть у каждого мужика хотя бы в ящике.
• У меня приступ — придумать кроме шоков ничего не выходит.

Модели в версиях "-1", потому что брутально, нейтрально, tool'но, не придерёшься

• G-9300-1
  Всем хороши, только большеваты. Синхры нет, но у нас её поймать надо сильно стараться. А компас и термометр есть. А главное - пылегрязезащита.
• GW-M5610-1
  Идеал и классика. В обозримом будущем проще, чем для других можно заменить истёршийся ремень и безель. Но понятны ли без пространных объяснений их красота и крутизна?
• AWG-M100-1
  Самые flashy из трёх. Аккуратные, классные, не особо большие. Стрелки есть, металлическое кольцо вот это, люм. Но led-подсветка, ну невпечатляющая, к тому же призвана она подсвечивать дисплейчики, но справляется с этим едва, а в автоматическом режиме забивает люм, когда не надо. Кроме того, и размер цифера может оказаться непонят. Но в целом приятные и по-хорошему компромиссные.

Что ещё такого плана за такую или меньшую стоимость (ориентируюсь на mpwatch.ru) существует?
Зря ориентируюсь на mpwatch.ru?
Что я упустил в своих, так сказать, рассуждениях?
Насколько пылегрязезащита вторых и третих уступает Mudman'у?

И вообще, дарить шоки? Идея не слишком тупая? У кого есть опыт?

Не много ли вопросов?
Зачем я такой зануда?

идея то отличная,Шоки весьма демократичны.
талько "серьезный чувак" и AWG... имхо не туда..
5610 из Вашего списка предпочтительней(тоже имхо).
самое же правильное раскрыть бюджет;),возможно это расширит выбор.

Чувак серьёзный, но размером вполне средний, если Вы об этом.
Бюджет хотелось бы до 7KRUB. На mpwatch и ещё паре сайтов данные модели укладываются, но насколько им можно доверять не знаю - на я.маркете отзывы неплохие, но это не всегда показатель по нынешним временам.

посмотрите в эту сторону http://www.mobile-review.com/article...-g9000mx.shtml ,а спросить можно здесь http://forum.guns.ru/forummessage/9/1170676.html там же могут предложить варианты.

G-9300 только смотрятся хорошо, в смысле грязезащиты полный фейл (как впрочем и всё грязезащитное барахло).
AW не тульно.

хх-56хх - норм. Можно ещё хх-69хх, тульнее и обычнее некуда.

Вся грязепылеводоговнозащита у Г-шока сводится к количеству и качеству резиновых уплотнений, отгораживающих механизмЪ от внешнего мира. Остальные приблуды от лукавого маркетинга. Не только бесполезны, но ещё и вредны.

И упаси тебя насвай вообще смотреть в сторону g-9000, первосортное говнище. Ко всем прочим косякам, озвученным на форуме, я ещё добавлю хреновый материал корпуса - он разлезется сам по себе через несколько лет. У меня батя донашивает это чудо, скоро только внутренний корпус у него на металлическом ремешкем останется.
И батя не каскадёр, а одуван.

Так что месить твоему чуваку, ТС, бетон в самых обычных часах.

тогда уж давай чесно, серьезный Чувак ( если он бизнесмен, к примеру ), и шоки это не совместимые вещи в принципе:D, а вообще AWG есть в исполнении m100b и m100a и они весьма и весьма серьезнее чем старперский)))) и простой 5610, имхо :-) я владею и 56ми, Но awg для меня реально интереснее и серьезнее, как модель;) что многие также мне не раз говорили, все равно ношу что хочу:p
так что мнения разошлись:-)

Дмитрий Анатольевич Медведев for example. (для тех кто в теме);)

А чем ваш чувак занимается, куда в основном ходит чем живет?

Ухх ну ты дал пример, у него и ga 110 то на руке были:D;) я т в теме:cool:

чего:eek: каком еще металическом ремешке, а моделька весьма некдачна, эт мдя..

Он больше по производству, чем по продажам.
Но по мне так, особенно если речь идёт о небольшом бизнесе тульный джишок, скорее, хороший сигнал - типа человек делом занят, конкретно так.

Это в которых подслеповатые экранчики сделали нечитаемыми?
Я тут за стандартный вариант с красной часовой стрелкой.

5610 наиболее соответствует моему посылу, мол "Шоки, мне кажется должны быть у каждого мужика хотя бы в ящике" ©Я

В смысле хуже представленных альтернатив или просто не настолько лучше, как намекают названием?

А вообще все трое эт разно направленные часы сравнивать их нереально, 9300 эт большие и толстые, не лезущие под рукав бегемоты, но харизма своя имеется, бруталы еще те, из минусов огромны и неудобны, как в активной жизни так и в повседневной
http://time-japan.ru/userfiles/image...300-review.jpg



5610 эт классика духом из 90х под все и вся тут спору нет, сила духа классики Шоков имеется в них, но из минусов весьма бональны и унылы наверно потому, что сильно заезжаны, слишком мелковаты для многих, часто носить, как то не охото в этоге
http://watchbrandsshop.com/wp-conten...8009433242.jpg




AWG если к примеру это m100b красиво, строго и брутально, хоть и не особо тоже ново, но современно и весьма оригинально, так как и цифро и аналог в одном, и уже немного строже за счет стрелок, как не крути и даже интересно под рубашку, но из минусов урезан местами цифровой функцианал (коротковат таймер и секундомер, а так же убрали snz из будильника,гады) и не многим нравится подсветка, эта модель не совместима с спортом, в широком смысле слова
http://www.alltime.ru/obj/article/im...100B-1A_12.jpg


так что думайте решайте, эт моё имхо никому не навязываю :-)

при тусклом свете есть косяк, а так все нормально инверс и инверс, у меня лично зрение норм, все всегда вижу :-)