Антиблик спас бы?

[lesnoy]

Купая ребёнка в ванной заметил, что под определённым углом мой мако на опущенной в воде реке превращается в зеркало.
Возник вопрос: если бы стекло было с аньибликом было бы лучше?

[Alexandros]

Наверное, лучше. А с антибликом и сапфиром точно лучше, и не только в воде, но и на суше.
А если серьезно, то здесь на форуме высказывалось мнение, что дайвер за 100 долларов хорош уже тем, что он есть...

[Тарас Кучеренко]

Не спас бы антиблик. Это все законы физики и от них никуда не деться. Преломление волн на границе стекло-воздух приводит к такому зеркальному эффекту. Сам наблюдал его на часах с а/б. Вот если бы пространство между стрелками, циферблатом и стеклом заполнить водой или маслом, тогда при повороте часов на определенный угол стекло не зеркалило.

[Dmitrio]

Точно не спас бы. У меня и с сапфиром ьакой эффект есть.

[frol77]

К сожалению Deep Blue на руке не снимал,но по сравнению с обычным стеклом Галфмастера чуть лучше углы обзора,хотя и сапфир и двойной антиблик.

[torbich]

Антиблик не поможет. Эффект называется полное внутреннее отражение, и связан он с показателями преломления воздуха (внутри) и воды (снаружи). Все, что между - стекло или сапфир, антибликовые покрытия - не влияют. Вот что реально поможет в таком случае - это выпуклое стекло. Немного расширит угол, под которым видно циферблат.

[Тарас Кучеренко]

Не Orient, но все равно по теме рефракции - SINN GSG9. Вот они заполнены маслом полностью.

[lesnoy]

Сообщение от Alexandros

Наверное, лучше. А с антибликом и сапфиром точно лучше, и не только в воде, но и на суше.
А если серьезно, то здесь на форуме высказывалось мнение, что дайвер за 100 долларов хорош уже тем, что он есть...

Я в курсе. Хотя мне мако нравится не только этим - он мало того что есть, он еще и клевый!

Сообщение от Тарас Кучеренко

Не спас бы антиблик. Это все законы физики и от них никуда не деться. Преломление волн на границе стекло-воздух приводит к такому зеркальному эффекту. Сам наблюдал его на часах с а/б. Вот если бы пространство между стрелками, циферблатом и стеклом заполнить водой или маслом, тогда при повороте часов на определенный угол стекло не зеркалило.

Антиблик ведь изменяет преломление. Потому и спросил. Но я так понимаю, экспериментальные данные ставят все на места.
спасибо.

Сообщение от torbich

Антиблик не поможет. Эффект называется полное внутреннее отражение, и связан он с показателями преломления воздуха (внутри) и воды (снаружи). Все, что между - стекло или сапфир, антибликовые покрытия - не влияют. Вот что реально поможет в таком случае - это выпуклое стекло. Немного расширит угол, под которым видно циферблат.

о выпуклом стекле не думал - интересно.
с другой стороны, дайвер сам же тоже должен под водой быть!

[torbich]

Сообщение от lesnoy

о выпуклом стекле не думал - интересно.
с другой стороны, дайвер сам же тоже должен под водой быть!

Дайвер смотрит на мир через плоское стекло маски. Т.е. то же самое, что вертикалько в воду смотреть. Зеркальность стекла часов - из-за перехода света воздух-вода. Ничего с этим не сделать кроме выпуклого стелка или заполненного маслом пространства перед циферблатом.