|
Антиблик спас бы?
Вложений: 1
Купая ребёнка в ванной заметил, что под определённым углом мой мако на опущенной в воде реке превращается в зеркало.
Возник вопрос: если бы стекло было с аньибликом было бы лучше? |
Наверное, лучше. А с антибликом и сапфиром точно лучше, и не только в воде, но и на суше.:)
А если серьезно, то здесь на форуме высказывалось мнение, что дайвер за 100 долларов хорош уже тем, что он есть... |
Не спас бы антиблик. Это все законы физики и от них никуда не деться. Преломление волн на границе стекло-воздух приводит к такому зеркальному эффекту. Сам наблюдал его на часах с а/б. Вот если бы пространство между стрелками, циферблатом и стеклом заполнить водой или маслом, тогда при повороте часов на определенный угол стекло не зеркалило.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...nciple.svg.png |
Точно не спас бы. У меня и с сапфиром ьакой эффект есть.
|
Вложений: 1
К сожалению Deep Blue на руке не снимал,но по сравнению с обычным стеклом Галфмастера чуть лучше углы обзора,хотя и сапфир и двойной антиблик.
|
Антиблик не поможет. Эффект называется полное внутреннее отражение, и связан он с показателями преломления воздуха (внутри) и воды (снаружи). Все, что между - стекло или сапфир, антибликовые покрытия - не влияют. Вот что реально поможет в таком случае - это выпуклое стекло. Немного расширит угол, под которым видно циферблат.
|
Не Orient, но все равно по теме рефракции - SINN GSG9. Вот они заполнены маслом полностью.
http://farm9.staticflickr.com/8440/7...c362756e_b.jpg |
Цитата:
Цитата:
спасибо. Цитата:
с другой стороны, дайвер сам же тоже должен под водой быть! :) |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 14:32. |