Конструкции прижимного рычага ПАМов

[MrDuck1971]

Привет всем!
Заметил следующую вещь. При закрытии прижимного рычага, его ролик в начале естественно начинает контактировать с краем заводной головки. Идет Существенное усилие - визуально видно, что головка немного перекашивается. По мере того как ролик движется по поверхности головки (перемещаясь от ее края к центру) перекос устраняется. Этим как раз и объясняется, что не рекомендуются выдвинутую заводную головку закрывать и ставить на место рычагом. В выдвинутом положении перекос существенный получается и можно повредить вал и уплотнители.
Отсюда замечено, что не у всех Памов ролик рычага в закрытом положении прижимает головку ровно по центру оси заводной головки. у моих 297 ролик располагается не совсем соосно заводной головки, тоесть прижимает ее с невидимым - но всеже перекосом. В других моделях (кучу фоток пересмотрел в разных проекциях) все по разному - где-то точно по центру, где-то чуть не соосно. Глазом это прекрасно видно.
Не является ли это несущественным браком?
Если ослабить винты защитной скобы и чуть (зас чет люфтов в болтах, если они есть) сдвинуть скобу так, чтобы ролик встал точно по центру оси?
Что думаете?

[олегТТ]

Сообщение от MrDuck1971

тоесть прижимает ее с невидимым - но всеже перекосом.

Очередной переКОСЯК ПАМа ! ...сколько их уже было. .

А вообще , конечно ... глубоко ! ...имхо слишком.

Сообщение от MrDuck1971

Если ослабить винты защитной скобы и чуть (зас чет люфтов в болтах, если они есть) сдвинуть скобу так, чтобы ролик встал точно по центру оси?

Люфта нет и быть не может(по крайней мере такого , о котором идёт речь). Ежели б был - скоба быстро разболталась бы. Люфт недопустим. Помимо винтов скоба стоит ещё в пазах.

[goodcow]

тогда у меня вопрос "относительно" касающийся темы топика -
как вы думаете водонепроницаемость сохраняется, если во время контакта с водой открыть скобу и начать заводить/переводить часы? или это свойство исключительно когда конструкция статична?

[олегТТ]

Сообщение от goodcow

тогда у меня вопрос "относительно" касающийся темы топика -
как вы думаете водонепроницаемость сохраняется, если во время контакта с водой открыть скобу и начать заводить/переводить часы? или это свойство исключительно когда конструкция статична?

Не знаю как у ПАМов(но думаю очень похоже) , а у Омеги конкретно написано , что WR при незакрученной(открытой) ЗГ сохраняется до глубины 50 м. Далее - кирдык !

Ну , и в инструкции к ЛЮБЫМ часам с WR написано , что нельзя(не рекомендуется) в воде что-либо нажимать или откручивать(кнопки хронов , ЗГ).

К.м.к. это очевидно. Да и нужно ли в воде время подводить и заводить часы ?

[ВованВованыч]

Сообщение от goodcow

как вы думаете водонепроницаемость сохраняется, если во время контакта с водой открыть скобу и начать заводить/переводить часы?

Зачем?

Сообщение от олегТТ

Помимо винтов скоба стоит ещё в пазах

На корпусе 1950. На простых кейсах пазов нет.

Сообщение от олегТТ

Люфта нет и быть не может(по крайней мере такого , о котором идёт речь)

Люфт есть, но винтами скоба все равно привинчивается так, как положено.

Сообщение от MrDuck1971

прижимает головку ровно по центру оси заводной головки

На куполообразных ЗГ.

Сообщение от MrDuck1971

прижимает ее с невидимым - но всеже перекосом

На ЗГ с "тарелкой". На таких ЗГ данный разбег не критичен.

[олегТТ]

Сообщение от ВованВованыч

Люфт есть, но винтами скоба все равно привинчивается так, как положено.

Именно это и имелось ввиду. Винты всё равно загоняют скобу в её стабильное положение , не давая её никакой степени свободы.

[ВованВованыч]

Про прижим ЗГ.
Под головкой находится втулка. В зависимости от модели и года она или круглая, или шестигранная(round tube или hex tube). Так вот, только что посмотрел, курок в крайней точке прижима никогда не выходит за диаметр этой втулки и в этом случае прижим будет все равно всей плоскостью ЗГ ко всей плоскости этой втулки.

В случае с ЗГ, которые идут для корпусов 1950, там тоже есть втулка, но сама форма ЗГ предполагает конечное положение crownguard lever в высшей точке ЗГ для максимальной прижимной силы. Т.е при условии, что она куполообразная, это будет строго по центру.

[MrDuck1971]

Ну в общем-то получил ответы на все что хотел. Спасибо всем!

[Rolko]

Сообщение от олегТТ

а у Омеги конкретно написано , что WR при незакрученной(открытой) ЗГ сохраняется до глубины 50 м. Далее - кирдык !

Вруны, я утопил свою омегу на глубине 1м. При коррекции времени забыл закрутить головку, и .... ПАМы молодцы, их система с рычагом более наглядна.

[олегТТ]

Сообщение от Rolko

Вруны, я утопил свою омегу на глубине 1м. При коррекции времени забыл закрутить головку, и .... ПАМы молодцы, их система с рычагом более наглядна.

Я не уточнил...: это касалось Planet Ocean с WR 600 метров.

У Вас видимо иная модель.