Сравнение Rolex 14060M и 16610

[ergoproxy]

Обещал, но слова не сдержал, так как обещал сразу же привести сравнение данных часов.

Итак, сами цифры, поехали...

Диаметр корпуса:
14060м 39,5 мм
16610 39,5 мм

Размер с учетом ЗГ:
14060м 43,5 мм
16610 43, мм

Диаметр безеля:
14060м 39,5 мм
16610 40,00 мм

Толщина:
14060м 12,30 мм
16610 12,55 мм

Диаметр стекла:
14060м 29 мм
16610 30 мм

Циферблат:
14060м 25,5 мм
16610 26,5 мм

Наличие дыр в "ушках":
14060м Есть
16610 Нету (с 2001 года)

Длина стрелок:
14060м Одинаковая
16610 Одинаковая

Учитывая, что Саб с датой "побольше" , складывается визуальное ощущение более длинных стрелок у 14060M из-за его меньшего размера циферблата.
Заметьте, что у "бездатого" стекло больше выпирает, в то время как у "датого" безель тоньше.



На этом фото видно различие в обработке поверхности задней крышки.
Ещё одна интересная деталь - это спец. углубление у 16610 (он справа) для браслета SEL (Solid End Link)



И те самые "дырявые ушки", о которых ранее упоминалось.



А про разницу в мех. 3035 и 3135 все и так прекрасно знают )))
З.Ы. Позаимствовал у mango первую фотографию, надеюсь не в обиде.

[mango]

Отличная тема, спасибо.

Сообщение от ergoproxy

Заметьте, что у "бездатого" стекло больше выпирает, в то время как у "датого" безель тоньше.

Метко подмечено, стекло "выше".
Про разницу диаметра стекла не знал даже.

[Nefashu]

Очень интересная информация, только про заднюю крышку не понял - в чем разница то? Мне кажется, что крышка на 14060м кривовато завернута и сатиновые полосы под углом получились...

[ergoproxy]

Мне кажется, что крышка на 14060м кривовато завернута и сатиновые полосы под углом получились...

Ну вот и разница ))))

[Nefashu]

Сообщение от ergoproxy

Ну вот и разница ))))

Отлично! Новый метод распознавания подделки - сатиновые полосы не под 45, а под 40 градусов

[ergoproxy]

сатиновые полосы не под 45, а под 40 градусов

о главном забыли, кол-во полос нечетное число, если четное, подделка "зуб даю"