|
Сравнение Rolex 14060M и 16610
Вложений: 2
Обещал, но слова не сдержал, так как обещал сразу же привести сравнение данных часов.
Итак, сами цифры, поехали... Диаметр корпуса: 14060м 39,5 мм 16610 39,5 мм Размер с учетом ЗГ: 14060м 43,5 мм 16610 43, мм Диаметр безеля: 14060м 39,5 мм 16610 40,00 мм Толщина: 14060м 12,30 мм 16610 12,55 мм Диаметр стекла: 14060м 29 мм 16610 30 мм Циферблат: 14060м 25,5 мм 16610 26,5 мм Наличие дыр в "ушках": 14060м Есть 16610 Нету (с 2001 года) Длина стрелок: 14060м Одинаковая 16610 Одинаковая Учитывая, что Саб с датой "побольше" , складывается визуальное ощущение более длинных стрелок у 14060M из-за его меньшего размера циферблата. Заметьте, что у "бездатого" стекло больше выпирает, в то время как у "датого" безель тоньше. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1302298736 На этом фото видно различие в обработке поверхности задней крышки. Ещё одна интересная деталь - это спец. углубление у 16610 (он справа) для браслета SEL (Solid End Link) http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1302298736 И те самые "дырявые ушки", о которых ранее упоминалось. http://3.bp.blogspot.com/_UTeQhQcvdN.../s400/comp.jpg А про разницу в мех. 3035 и 3135 все и так прекрасно знают ))) З.Ы. Позаимствовал у mango первую фотографию, надеюсь не в обиде. |
Отличная тема, спасибо.
Цитата:
Про разницу диаметра стекла не знал даже. |
Очень интересная информация, только про заднюю крышку не понял - в чем разница то? Мне кажется, что крышка на 14060м кривовато завернута и сатиновые полосы под углом получились...
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 14:16. |