SuperOcean Steelfish X-Plus - стоит ли брать б/у?

[Здравый смысл]

Уважаемые форумчане!

SuperOcean Steelfish X-Plus А17390.
Коробок, документов нет. Продавец утверждает, что купил их новыми в 2014 году.
На информационном ресурсе указано, что эта модель производилась в 2006 году.
http://www.breitlingsource.com/watch...rocean_20.html

Планируется встреча и осмотр часов. Прошу совета знатоков:
1. Оригинал ли это, исходя из внешнего вида?
2. Могли ли эти часы быть куплены новыми в 2014 году, через много лет после снятия с производства?
3. По словам продавца, часы не вскрывались и не ремонтировались. Скорее всего, механизм пребывает в критическом состоянии, учитывая эксплуатационный период и срок хранения?

Заранее благодарен вам за дополнительные дельные советы.

[manager2140]

На вид оригинал. Ремень не оригинал и пряжка на нем для каучука. Могли завалятся на складе...бывает такое.

[Rez]

Эта модель выпускалась до 2012 года. Секундная стрелка треугольная, а по ссылке, что Вы выложили - предыдущая модель с квадратной секундной стрелкой.
Часы оригинал, родной браслет (скорее всего, для 100% идентификации надо посмотреть изнанку браслета). Ремешок - не понятно, родной или нет, но бакля точно от каучука, как выше уже заметили.
Стало быть, если часы произведены в 2012 году (можно посмотреть год между дужками на 6 часов), то в 2014 вполне могли быть проданы новыми.

[Здравый смысл]

Сообщение от Rez

Секундная стрелка треугольная, а по ссылке, что Вы выложили - предыдущая модель с квадратной секундной стрелкой.

Точно, спасибо! Век живи - век учись... Значит, это просто SuperOcean Steelfish, без прибавления "X-Plus" ? Тогда период выпуска с 2007 по 2012.

С баклей всё ясно, у меня такая на каучуке.

[Rez]

Сообщение от Krymskij

Значит, это SuperOcean Steelfish,

Так точно Ну а покупать или нет - тут уж Вам решать, часы красивые, состояние - вполне.
Тут мое мнение слишком субъективно из всех Брайтов, может, парочка найдется, которые мне НЕ нравятся. Стилфиш уж точно не из их числа

[Ahiya]

Покупал такие летом, с документами и прочим (2008). Прежний хозяин их использовал мало, поскольку носил кварцевый кольт. Обошлись мне почти в 1,5 раза дороже, чем рассматриваемые Вами часы. Не вскрывались, соответственно ТО не проходили. Внешних следов носки было мало. В сутки спешат, приблизительно, на 4 секунды. После того, как встанут, заводятся мгновенно - даже раскачивать особо не приходится. Запас хода выше, чем у более молодого Tissot Le Locle на этом же калибре. Очень доволен часами, купался с ними в горной реке неоднократно.
Единственно, что беспокоит - проходить ли требуемое к часам ТО. Мнения очень разные. Пока склоняюсь к тому, что когда этот калибр начнет сам подавать признаки нездоровья, тогда и лезть внутрь. Это, как утверждают мастера, - его особенность. Он, дескать, до этого момента не должен успеть серьезно износиться, в отличие от других. Проблемы смазки опережают проблемы самого механизма. А может и не так?

[Здравый смысл]

Сообщение от Ahiya

Проблемы смазки опережают проблемы самого механизма.

Если часы выпущены в 2012 году (это самый оптимистичный вариант, ведь могут быть выпущены и в 2010 году, и ранее), то техобслуживание уже надо бы сделать.

[BigG]

Сообщение от Krymskij

Точно, спасибо! Век живи - век учись... Значит, это просто SuperOcean Steelfish, без прибавления "X-Plus"

Нет, не точно и ничего не значит. Часы с референсом 17390 - это SuperOcean Steelfish X-Plus, и других моделей под этим номером не было. А просто SuperOcean Steelfish -это часы с референсом 17360, и вначале они были с квадратиком на конце
секундной срелки, позднее появился и вариант с треугольником. Вообще, с номером 17360, не всё так однозначно, там были варианты, если память не изменяет, то целых три. Точнее один вариант, а другой вариант с двумя подвариантами, но это
уже другая история.

Сообщение от Krymskij

На информационном ресурсе указано, что эта модель производилась в 2006 году.
http://www.breitlingsource.com/watch...rocean_20.html

Уже много раз писал, что безоговорочно верить этому ресурсу нельзя. Всё надо перепроверять. Очень много ошибок.

Сообщение от Rez

Ремешок - не понятно, родной или нет

А что вас смутило и вызвало сомнения? Ремешок 100% не оригинальный, на ремешках Breitling таких строчек просто нет и быть не может.

[Rez]

Сообщение от BigG

Часы с референсом 17390 - это SuperOcean Steelfish X-Plus, и других моделей под этим номером не было. А просто SuperOcean Steelfish -это часы с референсом 17360, и вначале они были с квадратиком на конце
секундной срелки, позднее появился и вариант с треугольником.

The SuperOcean Steelfish X-Plus has been renamed to SuperOcean Steelfish in 2007 after the discontinuation of the original 42mm SuperOcean Steelfish. The X-Plus name was used for only one model year, 2006.

Треугольная стрелка вместо квадратной появилась как раз в 2007 году.
17360 реф использовался для модели с 42 мм корпусом
17390 реф - для модели с 44 мм корпусом (именно она в заглавном посте ТС)

Сообщение от BigG

Ремешок 100% не оригинальный, на ремешках Breitling таких строчек

Спасибо за уточнение. Вы правы, конечно. Когда я не уверен, предпочитаю не писать вердикт Но Вы расставили все точки над i.

[BigG]

Сообщение от Rez

The SuperOcean Steelfish X-Plus has been renamed to SuperOcean Steelfish in 2007 after the discontinuation of the original 42mm SuperOcean Steelfish. The X-Plus name was used for only one model year, 2006.

Да, всё правильно, они были переименованы в 2007 году, но полько в каталогах продаж. Во всех же внутренних сервисных каталогах они остались под именем SuperOcean Steelfish X-Plus, и остаются ими и по сей день. Подтверждением
тому сегодняшний сервисный вебсайт.

И ещё немного информации, просмотрел Breitling Chronolog начиная с 2006 года и до 2011, до и после этих годов смысла смотреть небыло, т.к. часов с референсом А17390 в них нет, так вот - секундная стрелка с красным квадратиком,
ближе к концу, наблюдается с 2006 по 2009 года, и только последние два года выпуска кончик секундной стрелки стал треулгольным.