|
SuperOcean Steelfish X-Plus - стоит ли брать б/у?
Вложений: 4
Уважаемые форумчане!
SuperOcean Steelfish X-Plus А17390. Коробок, документов нет. Продавец утверждает, что купил их новыми в 2014 году. На информационном ресурсе указано, что эта модель производилась в 2006 году. http://www.breitlingsource.com/watch...rocean_20.html Планируется встреча и осмотр часов. Прошу совета знатоков: 1. Оригинал ли это, исходя из внешнего вида? 2. Могли ли эти часы быть куплены новыми в 2014 году, через много лет после снятия с производства? 3. По словам продавца, часы не вскрывались и не ремонтировались. Скорее всего, механизм пребывает в критическом состоянии, учитывая эксплуатационный период и срок хранения? Заранее благодарен вам за дополнительные дельные советы. |
На вид оригинал. Ремень не оригинал и пряжка на нем для каучука. Могли завалятся на складе...бывает такое.
|
Эта модель выпускалась до 2012 года. Секундная стрелка треугольная, а по ссылке, что Вы выложили - предыдущая модель с квадратной секундной стрелкой.
Часы оригинал, родной браслет (скорее всего, для 100% идентификации надо посмотреть изнанку браслета). Ремешок - не понятно, родной или нет, но бакля точно от каучука, как выше уже заметили. Стало быть, если часы произведены в 2012 году (можно посмотреть год между дужками на 6 часов), то в 2014 вполне могли быть проданы новыми. |
Цитата:
С баклей всё ясно, у меня такая на каучуке. |
Цитата:
Тут мое мнение слишком субъективно :D из всех Брайтов, может, парочка найдется, которые мне НЕ нравятся. Стилфиш уж точно не из их числа |
Покупал такие летом, с документами и прочим (2008). Прежний хозяин их использовал мало, поскольку носил кварцевый кольт. Обошлись мне почти в 1,5 раза дороже, чем рассматриваемые Вами часы. Не вскрывались, соответственно ТО не проходили. Внешних следов носки было мало. В сутки спешат, приблизительно, на 4 секунды. После того, как встанут, заводятся мгновенно - даже раскачивать особо не приходится. Запас хода выше, чем у более молодого Tissot Le Locle на этом же калибре. Очень доволен часами, купался с ними в горной реке неоднократно.
Единственно, что беспокоит - проходить ли требуемое к часам ТО. Мнения очень разные. Пока склоняюсь к тому, что когда этот калибр начнет сам подавать признаки нездоровья, тогда и лезть внутрь. Это, как утверждают мастера, - его особенность. Он, дескать, до этого момента не должен успеть серьезно износиться, в отличие от других. Проблемы смазки опережают проблемы самого механизма. А может и не так? |
Цитата:
|
Цитата:
секундной срелки, позднее появился и вариант с треугольником. Вообще, с номером 17360, не всё так однозначно, там были варианты, если память не изменяет, то целых три. Точнее один вариант, а другой вариант с двумя подвариантами, но это уже другая история. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Треугольная стрелка вместо квадратной появилась как раз в 2007 году. 17360 реф использовался для модели с 42 мм корпусом 17390 реф - для модели с 44 мм корпусом (именно она в заглавном посте ТС) Цитата:
|
Цитата:
тому сегодняшний сервисный вебсайт. И ещё немного информации, просмотрел Breitling Chronolog начиная с 2006 года и до 2011, до и после этих годов смысла смотреть небыло, т.к. часов с референсом А17390 в них нет, так вот - секундная стрелка с красным квадратиком, ближе к концу, наблюдается с 2006 по 2009 года, и только последние два года выпуска кончик секундной стрелки стал треулгольным. |
Часовой пояс UTC +3, время: 10:36. |