Omega Seamaster 300м Хрон или просто трехстрелочник??

[Eugin Kor]

Помогите с выбором - за и против
смотрю 41 диаметр
Хрон нравится больше, но он тяжеловат на мой взгляд
хотя после увиденного хрона простой трехстрелочник кажется простоватым.........
как быть??

[alex919rr]

Ну если готовы за бесполезную функцию слегка переплатить - почему бы и нет. Репассаж тоже будет дороже.
Я в числе тех, кто считает функцию хрона одной из самых бесполезных.
Не, ну можно утром яйца варить и время засекать, конечно. При желании применение можно найти.

Тут всё просто, если внешне больше нравится - берите хрон.

[Eugin Kor]

Сообщение от alex919rr

Ну если готовы за бесполезную функцию слегка переплатить - почему бы и нет. Репассаж тоже будет дороже.
Я в числе тех, кто считает функцию хрона одной из самых бесполезных.
Не, ну можно утром яйца варить и время засекать, конечно. При желании применение можно найти.

Тут всё просто, если внешне больше нравится - берите хрон.

)))))))))))))))оценил ч/ю
но хрон насколько я понимаю - круче по механизму, да и вообще богаче смотрится и воспринимается?
А какие минусы у него есть, кроме более высокой цены?

[Aleks575]

Для меня, у Хронографа по сравнению с трёхстрелочником в диаметре 41 мм ,есть только один минус - Толщина .
Дороже репасаж - скорее не сколько минус ,сколько плата за дополнительные функции (ИМХО)

[Hugo Braun]

Сообщение от Eugin Kor

после увиденного хрона простой трехстрелочник кажется простоватым.........
как быть??

Раньше так же считал Предпочитал хронографы Любил часы с усложнениями и лишними кнопками на корпусе Трехстрелочники казались унылыми и простоватыми Сейчас мнение поменялось. Красивее АТ на 8500 не вижу ничего
Со временем предпочтения меняются Если уж считаете, что хрон смотрится богаче и красивее, тогда берите Но придется смириться с толщиной и весом часов

[BobbyS]

Конечно хронограф - тут и раздумий быть не должно. Намного удобней трёхстрелочника!!

[RexHavoc]

Я в свое время тоже очень хотел хрон (после приобретения АТ - еще сильнее), в итоге купил еще кварцевые Морисы с хроном.
Знаете сколько раз пользовался функционалом? Ровно 1 - чтобы замерить, сколько времени я иду от метро до работы.
Выглядит интересно, но сейчас понимаю - хорошо, что взял обычную трехстрелочную АТ.

[deathinjune]

Сообщение от Eugin Kor

... Хрон нравится больше, но он тяжеловат... хотя после увиденного хрона простой трехстрелочник кажется простоватым... как быть?...

Хрон must die! Только 3 стрелки и дата!!!

Серьезно... Наиграетесь ведь хроном очень, очень быстро, и будет у Вас следующее: тяжелые часы с мертво-стоящей центральной секундой и с цифером, на котором затруднено быстрое считывание времени, при взгляде на который рябит в глазах. К тому же, "дайверский хрон" - ну реально же бред, по самой сути своей.

Это все только ИМХО, конечно. Решать Вам.

Из минусов еще имейте в виду несколько более высокую стоимость регулярных ТО.

[AKF77]

Сообщение от Eugin Kor

Помогите с выбором - за и против
смотрю 41 диаметр
Хрон нравится больше, но он тяжеловат на мой взгляд
хотя после увиденного хрона простой трехстрелочник кажется простоватым.........
как быть??

Запястье какого диаметра? Я когда себе выбирал то на моем запястье (16.5-17см) хрон с диаметром 41 смотрелся не очень - слишком уж был толстым, а следующего диаметра (44) уже были великоваты для моей руки, хотя сами часы смотрелись более гармонично, чем с диаметром 41. В итоге взял 3-х стрелочник

[deathinjune]

Сообщение от Eugin Kor

.... как быть?...

1) Подбросьте монетку.
2) Прикрутите голосовалку, почитатйте результаты, а потом сделайте все по-своему.

Сообщение от BobbyS

...хронограф - ...Намного удобней трёхстрелочника...

ЧЕМ?