Вопрос по корпусу и браслету Ball Engineer Hydrocarbon Aero gmt

[Sergesplus]

Всем привет,установил стальной браслет на часы, обнаружил что звенья ближайшие к корпусу часов, цепляют своими краями сами ушки корпуса,посмотрел в салоне на новые часы-аналогично, мучает вопрос-как скоро появится выработка на корпусе или браслете? ведь если есть контакт этот же просто вопрос времени,и должно ли так быть вообще? смотрел и Брайт и сейко,не встречал такого еще, что бы ушки часов и верхняя часть второго звена браслета-терлись

[Vladimir Landau]

Браслет у Вас родной?
Вроде да

Я бы не парился, выработка на корпусе от браслета обычное дело, ни на что, включая стоимость часов, сильно не влияет.
Да и годы должны пройти для очевидного износа.

[arthouse]

Сообщение от Vladimir Landau

Браслет у Вас родной?
Вроде да

Я бы не парился, выработка на корпусе от браслета обычное дело, ни на что, включая стоимость часов, сильно не влияет.
Да и годы должны пройти для очевидного износа.

какая-то странная тема… На видео же вроде как нет такого эффекта? В первые секунды отчетливо видно, или мне кажется? Плюс не очень понятно зачем «устанавливать браслет», если AeroGMT изначально идут на браслете?

[ORISEIV]

DEL.

[Динь-Динь]

Меня бы напрягал больше вариант, если там есть люфт, когда при нагрузке, можно деформировать геометрию углов.

[Yudjin]

Ушатает краешки, но лет за 20)

[Sergesplus]

Сообщение от Динь-Динь

Меня бы напрягал больше вариант, если там есть люфт, когда при нагрузке, можно деформировать геометрию углов.

да там есть люфт, и звено цепляет края ушек корпуса

Сообщение от StanislavStas

какая-то странная тема… На видео же вроде как нет такого эффекта? В первые секунды отчетливо видно, или мне кажется? Плюс не очень понятно зачем «устанавливать браслет», если AeroGMT изначально идут на браслете?

они были на каучуковом ремешке изначально

[arthouse]

Сообщение от Sergesplus

да там есть люфт, и звено цепляет края ушек корпуса

они были на каучуковом ремешке изначально

признаю, очень неприятная ситуация… Прямо таки даже конструктивная недоработка: видео посмотрел отчетливее и внимательнее, действительно все как Вы описывали… Но быть может все-таки действительно не так страшно, как и предполагают уважаемые форумчане? Сновья каждая мелочь мозолит глаза, а уже через месяц можете забыть. Особенно когда это не Ваш персональный (приобретенный в процессе эксплуатации), а общий недостаток.

[Sergesplus]

Сообщение от StanislavStas

признаю, очень неприятная ситуация… Прямо таки даже конструктивная недоработка: видео посмотрел отчетливее и внимательнее, действительно все как Вы описывали… Но быть может все-таки действительно не так страшно, как и предполагают уважаемые форумчане? Сновья каждая мелочь мозолит глаза, а уже через месяц можете забыть. Особенно когда это не Ваш персональный (приобретенный в процессе эксплуатации), а общий недостаток.

Уже получил согласие от Ball о возврате браслета, теперь ломаю голову-сдавать или нет, каучук стоит 25000 и устает за 2-3 года носки,браслет 29500 и казался вечным.....
нашел такой же недостаток у Grand Seiko !!!!!!!! фото ниже

[Mixa77777]

Сообщение от Sergesplus

нашел такой же недостаток у Grand Seiko !!!!!!!! фото ниже

Люфт должен быть минимальным, чтобы не цеплять уши, по фото вы это не определите. Только что проверил на 3ех своих ГС - певое подвижное звено при максимальном изгибе в стороны до ушек не достает.