Расскажите про "светлый титан"

[GiovAr]

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Так и не нашел на нашем форуме отзывов про "Сейко" с корпусом из светлого титана. Подскажите, пожалуйста, стоит ли такие часы рассматривать к покупке или нет. Реально сейковский светлый титан царапается меньше сейковской стали? И не облезет ли со временем (там ведь покрытие какое-то)?

[Neurohirurg]

1) светлый титан - сплав титана светлого цвета практически не отличим от стали. Визуально полированные поверхности смотрятся интереснее стали. Есть у Сейко и ситизена.
2) царапается легче стали, царапины более мелкие, поверхностные
3) покрытие - диашильд, есть не на всех часах

[CONE]

Сообщение от GiovAr

Так и не нашел на нашем форуме отзывов про "Сейко" с корпусом из светлого титана. Подскажите, пожалуйста, стоит ли такие часы рассматривать к покупке или нет.

Здрасьте! Писал уже не один раз. Последний раз - вот.
Смотрится отлично, твердость способствует хорошей полировке (сочетание сатинированных и полированных граней), легкий, антиаллерген, редкий. Царапины собирает. Стоит ... не стоит ... дело чисто личное. Я бы снова такой купил. Вопрос еще что за часы ... Уже есть на примете?

[GiovAr]

Думаю по поводу кварцевого ГС: sbgx063 или sbgx067.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 21 МИН --------

Сообщение от Neurohirurg

2) царапается легче стали, царапины более мелкие, поверхностные

Выходит, что светлый титан с покрытием царапается быстрее стали?
Из плюсов тогда только легкость.

[CONE]

Титановые, на мой первый взгляд, интереснее. К тому же там покрытие, а покрытие кардинально меняет свойства материала. Как ведет себя такой титан я не знаю. Остается легкость и неповторимый в другом материале внешний вид.

[GiovAr]

Ну вот. Получается, что вопрос снова открыт: какие будут царапаться меньше при прочих равных?

[CONE]

Сообщение от GiovAr

... какие будут царапаться меньше при прочих равных?

В отсутствии царапательной мировой статистики, предполагаю, что стальные. Но и стальные могут поцарапаться при удачном стечении обстоятельств (удачливый проносит титан пять лет без царапины, а неудачник и сталь поцарапает на пятый день). Это единственный критерий выбора ?

[GiovAr]

Я все это прекрасно понимаю Сдуру можно сломать все. Кто-то здесь на форуме писал, что часы из светлого титана носил четыре года и ни одной царапины. Вот и хотел понять какой материал объективно лучше. Стальные часы у меня есть, а вот каков "светлый титан" с покрытием... Может обладатели поделятся впечатлениями.

[GiovAr]

Вот еще нашел пост уважаемого Нейрохирурга из темы: Обзор и обсуждение ГС

Сообщение от Neurohirurg

Титановый сплав - светлый титан, так называемый. Есть вариант и у Ситизена. Выглядит интереснее и поцарапать труднее. На ГС еще идет покрытие.

Выходит поцарапать труднее чем сталь?

[AAC]

Сдались вам эти царапины. Мелкие на любых будут.