Hublot Big Bang

[ZappBrannigan]

Прошу Вашей помощи уважаемые форумчане. Моему друг подарили часы и утверждают что это оригинал (якобы стыренный у кого то (с документами!!!!! Сами документы к слову я не видел)). Я сам не сомневаюсь что это подделка и стоимость этих часов 100 рублей за килограмм, но своего друга я не могу переубедить в обратном, так сказать нет авторитетности в данном вопросе. Собственно хочу что бы специалисты оценили данный сабж
ps прошу прощения за качество фото, но думаю и так Вам все будет понятно

[brisco]

Зачем переубеждать! Пусть порадуется.

[Ikar]

Докатились
Экспертиза краденых часов! Это уже УК попахивает.
О моральных таких аспектах таких действий я тихо молчу....

[ZappBrannigan]

Да будет уж.... О каком УК идет речь, разве Вам не ясно что это байка придумана для оправдания того, каким образом часы, стоимостью с однокомнатную квартиру находились у дарившего их!!!

[brfr]

На часах же не написано, что они краденные, поэтому их всегда продают как любые другие. Ну стоимость может быть чуть меньше при отсутсвии док-тов и коробки(это не проблема, приобрести можно на вторичке недорого), но разница не разительная.
Так что друг ваш балаболка еще тот. Ну или его "развели" и он от обиды не хочет признавать вашу правоту.

[Sergei31]

Похоже на Китайскую реплику!

[marko]

Почему, как ни подделка, так плохая фотография? Что мешает сделать хорошую? Помнится, как в мой первый форум, а это был автомобильный форум, я выкладывал фотки с Нокии с 2Мп, так фотографии в разы лучше этих были.

[redMouse]

Сообщение от markol

Почему, как ни подделка, так плохая фотография? Что мешает сделать хорошую? Помнится, как в мой первый форум, а это был автомобильный форум, я выкладывал фотки с Нокии с 2Мп, так фотографии в разы лучше этих были.

1. потому что камера 0.3, а лучше почему-то нету.
2. потому как на руке часы будут видны с расстояния / в движении и народ специально под эти условия делает фото на руке в толпе окружающие под лупой не будут рассматривать же ж.
3. ну и традиционное - руки из @#$% растут.

но на самом деле последнее время появляются приятные исключения - я несколько тем помню с хорошими и четкими фотографиями...

[a12377777]

Сообщение от markol

Почему, как ни подделка, так плохая фотография? Что мешает сделать хорошую? Помнится, как в мой первый форум, а это был автомобильный форум, я выкладывал фотки с Нокии с 2Мп, так фотографии в разы лучше этих были.

первый признак подделки-это поддельный фотоаппарат

как правило сразу выдает

[maxxxx]

Сообщение от ZappBrannigan

Прошу Вашей помощи уважаемые форумчане. Моему друг подарили часы и утверждают что это оригинал (якобы стыренный у кого то (с документами!!!!! Сами документы к слову я не видел)). Я сам не сомневаюсь что это подделка и стоимость этих часов 100 рублей за килограмм, но своего друга я не могу переубедить в обратном, так сказать нет авторитетности в данном вопросе. Собственно хочу что бы специалисты оценили данный сабж
ps прошу прощения за качество фото, но думаю и так Вам все будет понятно

а зря так думаете... убло и паныряй это два можно сказать самых "хорошо" подделываемых бренда... и все определение подлинности в основном делается по косвенным признакам- т.е. когда говорят что подарили или нашли на заднем дворе у алигарха, плохой фотографии итп и все это сводится вседа к бородатым шуткам-прибоуткам и очень редко к аргументированным ответам...

ну и зачастую даже на подлинные часы у форумчан срабатывает рефлекс что подлинных подаренных убло просто не бывает... да и что бы с уверенностью определять подделку нужно довольно долго изучать тему и вникать во всякие мелочи выдающие эту самую подделку...

от себя про подлинность могу сказать что удивило наличие глухой задней крышки, обычно у убло там виден механизм по нему собственно всегда и определяют подлинность... но это не гарантия определения тк у данного производителя было и есть такое огромного количества всяких различных моделей и их различных модификации что с уверенностью сказать что этой модели никогда не было с глухой крышкой я бы не решился, я этого просто не знаю...