Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Рейтинговое голосование среди моделей-претендентов на звание "Часы 2022 года" форума Watch.ru
Показать сообщение отдельно
  #28  
Старый 18.01.2023, 19:18
Аватар для 0ceanborn
0ceanborn 0ceanborn вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.08.2017
Адрес: Казань
Сообщений: 3,022
Сказал(а) спасибо: 9,268
Поблагодарили 9,307 раз(а) в 1,827 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Строго говоря ,это решение действительно повышает точность относительно часов с турбийоном и УПС. Вроде как и не усложнение для усложнения, а некий практицизм на тему любимого у них бзика по точности. Не понятно только, что там такого на 10 лет разработки. Но ,по сути, это для ГС действительно новый шаг ,новый уровень. Вроде как новое подразделение для этого организовали. И действительно новая разработка. В чем-то уникальная. А то уже пестрит в глазах от циферов. ))))
Кажется, у Ролекса без всяких сложностей ради сложности стандарт -2/+2. Лучше, чем у "уникальной разработки" Seiko. Поэтому за Seiko голосовать рука не поднялась =)
__________________
New. Agelocer. Правильный "китаец"

За что платим: ● 2. Casio VS Longines, ● 3. Тунцы: San Martin VS Seiko, 4. Пилоты-бастарды: Davosa VS San Martin VS “Штурманские”

Мои обзоры:“Слава Капитан”, ● Cиняя ПАМфибия, ● Citizen BN0227. Лучший морской цифер, ● Идеальный Casio Oceanus OC503, ● Последний цифровой Edifice, ● G-Shock GD-350 Vibe Alarm, ● Titoni Master Series, ● Космические CIGA Design, ● Обзор The Electricianz SteelZ ZZ-A3C/02: радость тысячи мелочей, ● Император защищает! Упоротый обзор TechnoMarine

Эти 2 пользователей сказали Спасибо! 0ceanborn за это сообщение:
Ivanovka (19.01.2023), Yogan (19.01.2023)