Цитата:
Сообщение от lexei
И при этом санмартин получает балл за стрелки. А за что? Технологически его стрелки самые простые из этой троицы. То есть балл все таки за вкусовщинку
|
Ну вообще разоблачения двойных стандартов не получится, т.к. выше написано вот что:
Цитата:
Сообщение от 0ceanborn
Я, впрочем, осознаю, что этот балл спорный — но ниже мы увидим, что он не особо влияет на итог.
|
Цитата:
Сообщение от 0ceanborn
ИТОГ. 7 (DAVOSA) : 5/4 (SAN MARTIN) : 2 (“ШТУРМАНСКИЕ”) <...>
3 (Davosa) : 4/3 (San Martin) : 2 (“Штурманские”).
|
С другой стороны, у Davosa плоские крашеные или пластиковые стрелки с углублением под люм.
"Штурманские": плоские полированные стрелки-карандаши с одним прямоугольным углублением под люм.
SM: плоские полированные кафедральные стрелки с 4 (час) и 3 (минута) углублениями сложной формы и разного размера.
Почему же стрелки SM технологически самые простые?
