Цитата:
Сообщение от Zalcburg
Как же не суть? К чему подмена тезиса? Есть рейтинги, где выбираются лучшие автомобили без категорий? Есть, и достаточно известные, как есть и другие, но вопрос был про наличие разных по цене и классу авто в одном рейтинге, о чем и были приведены примеры.
|
Не подмена тезиса, а упущение промежуточных звеньев логической цепочки. Извольте, вот полная: Действительно, примеры рейтинга без категорий есть. - Точно так же есть примеры рейтинга с категориями. - Если ориентироваться в рейтинге часов на авторейтинги, приходим к выводу: оба варианта допустимы. - Но как бы с самого начала было очевидно, что "можно делить на категории, а можно и не делить". Это не отвечает на вопрос "Выиграет ли часовой рейтинг от разделения по категориям". - Поэтому давайте перейдём к более интересной теме - приведённым вами выкладкам о победителях авторейтингов.
Цитата:
Сообщение от Zalcburg
Минуточку, моя точка зрения озвучена:
Или какую точку зрения Вы хотите мне приписать?
|
Именно эта точка зрения. См. ниже.
Цитата:
Сообщение от Zalcburg
И что? Это лишь говорит о том, что выбирает большинство на форуме, а никак не о том, что разные часы нельзя оценивать в одном опросе.
Вот это как раз и покажет итог опроса, а не Ваши попытки натянуть сову на глобус доказывая, что такой формат выбора часов года неправильный.
|
Это говорит о культуре и традициях выбора в разных рейтингах. И в приведённом вами авторейтинге она явно отличается от нашей.
Оценивать разные часы в одном опросе, конечно же, можно. И конечно, такой формат нельзя назвать неправильным (да и правильным тоже нельзя, эталон-то не определён). Вот только результаты из года в год будут одинаковые и предсказуемые. Что приводит меня к исходному тезису: скучно. Не за кого болеть, если угодно.
Проблема: с процессом "голосовать в общем рейтинге" именно наша аудитория выбирает ролексы и бреге. Топ рейтинга несколько однобокий. В нем будут роллс-ройсы, ауди и инфинити, но принципиально не будет рено и пежо (если вернуться к автометафорам).
Решение лежит в области изменения процесса. С процессом "голосовать в номинациях" все желающие смогли бы проголосовать за ролекс и бланпа и не пострадали бы. Но и у Лонжинов, Сертин, Ситизенов и Касио появился бы шанс на справедливое признание их достижений. И рейтинг стал бы иметь смысл и интерес и для тех форумчан, кто не хочет голосовать за часы, которые никогда не возьмёшь руки (и которые выпускаются мелкими сериями и составляют каплю в часовом мире). Как вы можете заметить в треде, я не одинок в этом мнении.
К слову, на Маркете есть готовая система категорий. Даже придумывать не надо.
