Тем временем, лидирует омега. Шах и мат, любители высокой механики и новизны. Голосование без критериев и жестких правил - зло.
Цитата:
Сообщение от Rana
Кода речь о часах года, ждём в новом году что-то новое, отличное от прошлогоднего.
|
Цитата:
Сообщение от Rana
Достаточно ввести требования для "выдвиженцев": Кратко описать что нового в выдвигаемой модели и пусть эта информация мозолит глаза голосующим. А если нет ничего нового (впрочем, при требовании описывать новизну, любой, выдвигающий модель, сам поймет стоит ли выдвигать модель), то эта модель и не должна допускаться модератором до голосования "Часы xxxx года". Что-то типа такого. Тогда шелуха не продет.
|
Ну-ну. В этом году были обоснования типа "вот китайские недочасы, я ничего про них не знаю, но они такие прикоооольные". Нормальное описание с реферированием основной информации - исключение, а не правило. Попросите описать новизну - и половина заявителей отсеется, ИМХО)))
