Цитата:
Сообщение от Laureus
А вот было бы здорово объективно выбирать из трио, например, Akrivia_Ferdinand Berthoud_Gronefeld, да?
|
С тех пор, как Ситизен на прорывном кварцевом калибре даже не дошел до финала (действительно НОВОЕ, а не вот эти вот омеговские редизайны) - я уже не верю, что тут можно выбирать здорово и объективно.
И если мне не изменяет память, ни Berthoud, ни Gronefeld во втором этапе конкурса не было. Почему бы это?..
Цитата:
Сообщение от Rana
Так это же хорошо, когда часы без новизны отсеются, или плохо? )))
|
С это стороны я как-то не подумал. Пожалуй, да, хорошо. Да и из-за количества номинантов голосование сократится до 1-2 туров, уважаемым модераторам будет проще
Цитата:
Сообщение от Keytujd
В следующем году надо выставлять на голосовалку только доступные, "народные" часы, типа штайнов, ориентов, сейки с раскрашенными циферами и пр. безликие часы
|
Перегибаете, конечно... Нет, не "только". Но вот за новое поколение Orient M-Force я бы с радостью проголосовал в сравнении с побеждающей Омегой. Или за Сейко Пресаж с фарфоровым "раскрашенным цифером". Или за отлично придуманные лимитки - Сейко в честь Брайана Мэя, "джазовые" Орис... Это я привожу примеры прошлых лет, которые по сравнению с финалистами вполне укладываются в категорию "доступных и народных" и которые, на мой взгляд, куда интереснее нынешних финалистов.
