Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #4710  
Старый 27.06.2025, 18:22
Аватар для Vladimir Landau
Vladimir Landau Vladimir Landau вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 26.02.2013
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 8,724
Сказал(а) спасибо: 9,303
Поблагодарили 20,776 раз(а) в 5,369 сообщениях
Цитата:
Сообщение от krasnopyourov Посмотреть сообщение
Не совсем то, но грани заводского крепежа по-идее тоже остануться нетронутыми.
__________________
Увы, но реальность не так позитивна.
У меня есть Свотч из прошлого века, года этак 1987, так там лючок стальной, а корпус пластиковый, и одна из трёх направляющих для лючка в корпусе сломалась, пластик затвердел и лопнул. На металлических моделях всё надёжнее.
Если говорить о долговечности, то скорее нужно учитывать ремонтопригодность, которая у механики практически бесконечна, ведь хороший мастер может починить любую деталь, это ведь не древняя микросхема, которую восстановить уже сегодня непросто, а что будет лет через 50?

Поэтому механика ближе по сути ко времени, которое она отображает, а кварц - мимолётный глазок в вечность, не более того.
__________________
Поговорим?
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Vladimir Landau за это сообщение:
Bordgia (27.06.2025)