Цитата:
Сообщение от Zalcburg
А что ж ничего более достойного не создано или зачем упоминать про древнюю историю, если в нынешнем олицетворении фабрики до сих пор механизмы с такими данными, которые неудобно заявлять в современных часах?
|
У нас история последних 35 лет часового производства - это история про выживание и как не продать под рынок последний действующий корпус. У свиссов - планомерного развития. Milestones, соответственно, тоже разные))
Цитата:
Сообщение от Zalcburg
Все те же участники, переизданные к очередной годовщине или из другого металла спустя время, вот и все прорывы, достойные звания "Часов года". Уныло, серо и блекло.
|
"Спутник" вроде не переизданные. "Булгари" тоже.
Цитата:
Сообщение от Zalcburg
А итоговая привычность и серость выбора удручает.
Ладно, стало быть таковы нынче реалии, для большинства оставшиеся и есть "часы года", которые их поразили в этом году.
|
Привычность? У нас, кажись, впервые в полуфинале трое российских часов, и это не Чайкин. Какая уж тут привычность))) Хотяяя в части с омегами, ролом и ланге и правда привычность. И серость)
Цитата:
Сообщение от IgorFF
Такое чувство, что трое часов попали сюда из жалости.
|
Такое чувство, что выборщики часового форума, будь они на "Авто года", всегда выбирали бы Ламбо и полноразмерные джипы Бентли. Ни Тесла, ни Гольф, ни Фиат 124 автомобилями года бы не стали
Ненуачо? Разве на Фиат без жалости посмотришь, когда рядом Ламбо и Бентли?))
