Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Часы «Кронштадт» - ещё один стиль для отечественных тематических часов
Показать сообщение отдельно
  #189  
Старый 11.05.2021, 03:56
Аватар для Serge XII
Serge XII Serge XII вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.03.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,987
Сказал(а) спасибо: 2,591
Поблагодарили 4,277 раз(а) в 1,283 сообщениях
Благодаря обсуждению с уважаемым Андреем Бабаниным предыстории "капитанского хронографа" 28-ЧК, с его подачи я обратил внимание на хронографы 1-го ГЧЗ/МЧЗ :

- НЧ-С (также известного как "генеральский хронограф" на механизмах на базе Valjoux 61) 1938-1941 гг

и

- АНЧС (наша версия хронографов Tutima, калибр Urofa 59) 1947-1951 гг

До этого я знал, что были такие, но не вникал в эту тему совершенно.
Ну и представлялось мне, что все они были с люминофором на часовой оцифровке и скелетными стрелками с люминофором : типичное вроде бы оформление для авиаторов и для наземных войск.

Однако, оказалось, что нет.

В обеих сериях были и хронографы с оформлением циферблата и стрелок, в точности как описано мной в сообщении #1 этой темы. То есть в том самом стиле, который был у ЧП, 28-ЧК и 99-ЧК - и циферблат, и стрелки.

Я, конечно же, сразу подумал, что эти наручные хронографы 1 МЧЗ в таком вот оформлении поставлялись именно ВМФ. Ну а что же я ещё мог подумать ? Разве что-то иное могло прийти в мою голову ?

Такой хронограф на Valjoux 61 был подробно описан в коллекции Германа Полосина. Возможно это первый представитель стиля. 1938 год. Причём все три года выпуска этих часов (1938-1941) такое оформление присутствовало, как написано в тексте по ссылке выше.
Также форумчанин AndreWDT публиковал здесь фото своего экземпляра:


Гипотеза, конечно. Документов или свидетельств очевидцев у меня нет. Но вполне себе на крепеньких ногах гипотеза.

Если это так, то становится наконец-то понятно откуда более поздние палубные часы и карманные хронографы моряков унаследовали этот стиль.

Также это объясняет с чего вдруг вообще два оформления стали делать в серии генеральского хронографа : одно - с люминофором везде, а другое - без люма и с перовидными стрелками. Второе было для моряков.

Причём, такое же разбиение на эти же два оформления повторяется и в более поздней серии на калибре Urofa 59 (1947-1951). Эта настырность неспроста В коллекции Марка Гордона несколько таких хронографов описано, в том числе и с рассматриваемым оформлением :


Ещё становится понятно почему именно перовидные стрелки, а не какие-то иные, как на палубных часах зарубежных, например, как у хронометра 6МХ. Ведь именно этого ожидаешь, поскольку копировали стиль оформления тогда у зарубежных прототипов. А здесь - нет. Потому что делая версию для ВМФ, сохранили перовидную форму стрелок базовой авиационно-сухопутной версии хронографа НЧ-С, но убрали люминофор и скелетность стрелок. Перовидные стрелки, хоть и встречаются, но совсем не характерны для стиля зарубежных морских часов. Так и получилась, видимо, та оригинальность данного оформления для морских часов, которая и позволила мне выделить это оформление в отдельный стиль.

Возможно, здесь кроется и ответ на смежный вопрос : почему делали в начале выпуска палубных часов ЧП оформление с люминофором (ещё и шрифт - в точности как у хронографа АНЧС Urofa 59 - Tutima). Но возникает и вопрос : а может эта версия палубных была и вовсе не для моряков ? Ведь такое же оформление (третий вариант: белый циферблат, но с люминофором и перовидными стрелками с люминофором) было и у хронографов Urоfa 59 (1947-51).

Если у кого то есть документальные подтверждения или опровержения этой гипотезы, - сообщите, пожалуйста.
Ответить с цитированием
Эти 7 пользователей сказали Спасибо! Serge XII за это сообщение:
akadama (12.05.2021), AlphaBlade (11.05.2021), Eugene Hot (06.04.2022), fnnpost (13.05.2021), Novartep (16.05.2021), Pachoche (17.05.2021), Severum (11.05.2021)