Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - что лучше от Сейко solar или kinetic
Показать сообщение отдельно
  #167  
Старый 16.12.2020, 17:51
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 15,449
Сказал(а) спасибо: 15,982
Поблагодарили 18,354 раз(а) в 7,337 сообщениях
Цитата:
Сообщение от MikKuz Посмотреть сообщение
Аплодирую сервису стоя!
Заодно поаплодируйте производителю Часы с Кинетиком стоят в 2(два) раза дороже аналогичных на батарейке. А по стоимости обслуживания часы с батарейкой сравняются с Кинетиком лет через 30.

Цитата:
Сообщение от MikKuz Посмотреть сообщение
А механику всё покупают и покупают.
Вопрос разве был "Почему покупают механику"? Нет? Вопрос даже не "почему покупают Кинетик". Сравниваются кварцевые часы. Плюсы и минусы.

Цитата:
Сообщение от MikKuz Посмотреть сообщение
Напишите номер своего механизма, посмотрим модель аккумулятора.
Вы опять отвечаете на вопрос ,которого не было. Я не собираюсь лазить по интернет-помойкам. И тем более, лезть в часы.
Просто берем цены на услуги одного сервиса. Замена батарейки 800 рублей. Замена аккумулятора 8550. Цена на Сейко Премьер с вечником 34-37 т.р. Сейко премьер Солар 33 т.р. Правда, без вечника. Сейко Премьер Кинетик с вечником 68-77 т.р. Кварцевые часы. Точность одинакова.
Почему кто-то при этом берет Кинетик? Без понятия. Это уже фломастеры.
И да, Андрей Бабанин писал как-то Спросил у одного из топ-менеджеров Сейко про Кинетик. Часы стоят ,дороже, обслуживание дороже. В чем смысл производить? Японец ответил "Это демонстрация наших возможностей"
Хотите платить за чьи-то "возможности"? Ради Бога. Только к особенностям механизма это не имеет отношения.
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! gromm за это сообщение:
NoZvezda (16.12.2020), screapp (16.12.2020), zorkiy sov (28.12.2020)