Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - что лучше от Сейко solar или kinetic
Показать сообщение отдельно
  #136  
Старый 15.12.2020, 20:31
Аватар для MikKuz
MikKuz MikKuz вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.12.2016
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 465
Сказал(а) спасибо: 953
Поблагодарили 867 раз(а) в 245 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Bvlgari1 Посмотреть сообщение
Да уж, при покупке год выпуска узнать и запустить попробовать. Kinetic. Если не пойдут, наверно, не брать лучше) что за радость в сервис сразу нести, до 30 дней))
Это правильно, т.к. предусмотрен быстрый запуск часов (по крайней мере на механизме 5М85, что и есть у меня). Хотя, если часы нравятся - брать, заменить аккумулятор и радоваться.
Цитата:
Сообщение от ewgenx Посмотреть сообщение
Кинетик вынуждает носить. Продал в итоге. Солар можно просто держать на свету.
Ничто не вынуждает так носить часы, как механика на автоподзаводе без возможности ручного завода и если не единственные часы. При нормальной носке кинетика - нет проблем с зарядом. Когда-то давно писал отзыв по своим часам, там и высказал своё мнение о необходимом количестве движений. Поэтому простая носка и виндер - не для кинетиков.
Цитата:
Сообщение от Andrej Посмотреть сообщение
Понимаю, что вопрос из разряда сферических коней известно где, но, всё же, будет ли возможность поддерживать солар и кинетик через ~50 лет?
Лично я ставлю на кинетик. Деградирует фотоэлемент соляра - на выброс часы, т.к. аккумулятор найдётся, а вот фотоэлемент? Сомневаюсь.
Цитата:
Сообщение от Nik2001 Посмотреть сообщение
Кинетик,нормальный механизм!Если ,не любишь механику!
Кинетику по-барабану, любишь или не любишь механику. На него это не влияет. Он - кинетик, сам по себе
В неделю один день активной носки и у меня всегда полный заряд.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 85
Размер:	203.7 Кб
ID:	3116542  
Этот пользователь сказал Спасибо! MikKuz за это сообщение:
vittorio74 (06.11.2023)