Коллеги, внесем немного ясности, пока тему не перенесли в розовый. Хотя, на самом деле, очень полезно, что подобные экземпляры нам показывают на форуме - "врага надо знать влицо". В свое время, заинтересовавшись маркой, я стал собирать информацию о подделках. Данный экзепляр (примерно тех же годов, что и оригинальная модель) - никакая не котлета, а самый обычный фейк. Если абстрагироваться от задней крышки (некорректное лого, шрифт, НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ реф, некорректный WR, серийный номер залипона), а смотреть только на циферблат, то видны следующие отличия от оригинанала (привожу некоторые):
1) Жемчужина - неверный размер и форма;
2) Лого - существенные отличия от оригинала;
3) Расположение окошка даты - ближе к центру;
4) Размер и выпуклость часовых меток;
5) размер райдеров и шрифт надписей на них - серьезные различия;
6) Надпись про хронометр - другой размер шрифта;
7) надпись про WR - курсив на подделке;
8) цвет люма на подделке не чисто белый как на оригинале;
9) антиблик, точнее его отсутствие на подделке;
10) размер, цвет точек и расстояние до цифр;
11) цвет циферблата отличается на пару полутонов
Приговор - подделка.
Цитата:
Сообщение от Maxim Ulin
|
За обсуждением никто не заметил, что по ссылке на ломбард видно, что ФЕЙК числится проданным. То есть, на одного несчастного обладателя фейка стало больше.
Я бы внес данный ломбард в черный список, раз уж они не отличают подделки от оригинала
