Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Всё-таки, почему Rolex?
Показать сообщение отдельно
  #52  
Старый 07.07.2010, 10:42
Аватар для Кирюша
Кирюша Кирюша вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 837
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили 207 раз(а) в 124 сообщениях
Цитата:
Сообщение от AMG Посмотреть сообщение
Ну не всё так просто,а сиро и убого в часовом мире-просто ролексу повезло их стратегия оказалась верной.
Всё очень просто-всю свою историю ролекс производил простые и надёжные часы,довёл до ума корпуса и калибры,но это достижение лишь в кэжуале,а вот в костюмных часах и в усложнённых явные пробелы.Раньше подобные часы были в меньшем спросе и ролекс просто занимал свою нишу и радовал поклонников,но бизнес в мире молодел и большие деньги получили люди не преклонного возраста а молодые и активные,а выбор спорт часов не так и велик и тут опять ролекс со своими толстыми,точными и долговечными калибрами..
Да конкуренты встрепенулись и давай шлёпать эти недоделки через которые все мы прошли,тонкие маленькие калибры в огромных корпусах,а калибры не предназначены для жёсткой эксплуатации да и огромные головки рвут пружины,словом спорта нет,а вот проблемы есть,ну не возможно с первого раза все сделать хорошо-и механизм и корпус с браслетом,нужно время а оно потрачено на другие часы-маленькие тоненькие и с усложнениями..И что делают наши производители-из последних сил хватают Юнитасы и Вальжу так как большой калибр всегда прочне,и что мы видим-Тиссо с Вальжу и эксклюзивный Бове с Вальжу,а многие и кастрируют этот самый Вальжу так как выбора нет,изготовить свой калибр это нажить кучу проблем и рекламаций и опять нужно время.
Законный вопрос почему Вальжу,да просто компания как и ролекс всю жизнь занималась хронами и имела правильный опыт по хронам и вот вам результат.
Идём дальше до кварцевой революции когда всё было хорошо,были компании по ценовому сегменту выше и ниже ролекса,те кто ниже попроще часы делали и технические решения пороще т.е по точности и надёжности не конкурент,те кто в более высокой ценовой группе другим были заняты, часы должны маленькими и тонкими в этом был класс плюс усложнения а это к точности и надёжности отношения не имеет.
И что прикажете выбирать если нужны спорт часы-точные,надёжные и долговечные(при условии что денег на ролекс хватает)?
все очень правильно) тока я бы хотел добавить ,что у Ролекса такой спорт-кежуал, что его и под педжак в офис с дресс кодом незазорно одеть! особенно это касается Дейджаста, Дейта и Дей-Дейта. т.к. их размер не с пол руки, как принята у спорт часов, а я бы сказал "оптимальный" не мелко, но и не крупно! так чт овсе смотрится очень органично))
Ответить с цитированием