Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Ремонт часов и обслуживание (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Посторонний звук в Rolex 3130 - что это ? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=83867)

mango 15.09.2011 16:43

Посторонний звук в Rolex 3130 - что это ?
 
Посторонний звук в Ролекс 3130 - что это ?
мех-м 3130 без даты.
Последную неделю слышу какой-то посторонний звук, даже не звук, а "призвук".

Слышен при очень резком, сильном потрясывании рукой.
Звук, надо сказать, какой-то знакомый. Больше всего напоминает приглушенное пощелкивание безеля,
если провернуть его на 1-2 ячейки. Или на трещотку ротора в Hamilton/Tag/Omega
Это НЕ звук браслета, ту музыку я ни с чем не спутаю :)
Это НЕ звук механизма, т.е. то самое фоновое металлическое тонкое звучание, которое
слышо в Ролексе помимо привычного звука механизма, если приложить к уху.

1) Положил проверить насколько хватает запаса хода . 45.5 или 46.5 часов.
2) Точность на руке и в коробке "на глазок" хорошая, прибора проверки поблизости нет.
3) Когда были в сервисе ? Да вроде никогда не были.
Часы носятся с 2007 ( изготовлены и того раньше), и года 2.5-3 с руки воoбще не слезали буквально ( 365/24/7 )
4) Никаких особо сильных ударов, падений в последнее время не было.
Ну, нормальные нагрузки, в т.ч. сотрясения ( но не удары ), например при падении в роликах на роликах :) на руки. Обычные встречи судьбы с дверными ручками, умывальниками/кранами,
открытыми какими-то идиотами шкафчиками в темноте. Но все это они переносили и раньше, и надо сказать- отменно переносили.

В сервис не то, что неохота ( конечно, неохота ;)), а в родной Ролекса передавать очень неблизко.
Есть поблизости знакомый мастер, у него набор ключей Bergeon есть, ролики он изредка вскрывает на проверку аутентичности,
но навыков и привычки это делать нет. Он более приятный добрый человек, чем мастер.
Прошу уважаемых спецов подсказать, что бы это могло быть ?
Вот думаю, волноваться ли, спешить ли показать малыша доктору или носить и дальше,
не зацикливаясь ?

Андрей Бабанин 15.09.2011 16:48

может крепление механизма ослабло - там 2 винтика. Может стойка износилась, но это при нещадной эксплуатации.

mango 15.09.2011 17:09

Спасибо большое, Андрей Юрьевич.
Т.е. показать мастеру все-таки обязательно ?
Лучше подстраховаться и пока не носить, дабы не усугубить или ?

На нещадную эксплуатацию, надеюсь, не тяну. Настоящим спортом и экстримом в них не занимался.
Опять-таки, в основном подвергались сотрясениям/тряске, но не прямым ударам, кроме мелких бытовых,
которые описал.

mango 15.02.2012 16:30

Прошло еще полгода. Так и не вскрывал.
Наконец появилась возможность проверить ход.
Амплитуда с уменьшением завода снижается, но ведь это нормально ?

Итак, на почти полном заводе :

http://i157.photobucket.com/albums/t...r/IMAG0424.jpg

http://i157.photobucket.com/albums/t...r/IMAG0441.jpg

http://i157.photobucket.com/albums/t...r/IMAG0443.jpg

Через 24-26 часов
http://i157.photobucket.com/albums/t...r/IMAG0446.jpg

Через 36-38 часов
http://i157.photobucket.com/albums/t...r/IMAG0450.jpg

Угол наклона выставлял 52 градуса.
Значения амплитуды и beat error практически не менялись в разных положениях,
точность подскакивала до +10сек/сутки макс в положениях ЗГ книзу и ЗГ кверху.
Почитал, что есть этот самый бит еррор, но так и не понял,
мои значения - это плохо или очень плохо ? :)

UPD.Да, еще заметил, что чем больше завод,
тем меньше они спешат. Хотя меньше, чем +3+4 не показывали ни разу

GPMS 16.02.2012 09:18

Выкачка сбита, да и точность не хронометрическая. Надо смотреть.

mango 16.02.2012 16:24

А чем грозит в дальнейшем сбитая выкачка ?
Мне объяснили, что выкачка должна быть в идеале до 0.02
и такие величины указывают на сбитый регулятор.
And...? А к чему приведет сбитый регулятор ?
Или что могло произойти, что он сбился ?
Просто хочетя понять, по аналогии с авто ( стук/шум, который рано или поздно вылезет...)

Точность вобще не интересует ( в таких величинах...)
+8 вместо +6.
Кстати, этот мех-м и не сертифицируется на COSC, модель не является хронометром
( - механизму, + часам )

Кстати, не кидайте тапками, но
возможно, проблема изначальная со стуком и надуманная :)
Я его то ли уже давно не слышу, то ли раньше не вслушивался или так резко не дергал рукой под ухом.
В общем, кроме меня ,его вобще никто не слышит.

Victor Lebedev 16.02.2012 16:31

Я считаю если часы больше четырех лет без обслуживания, то тогда на репассаж

dmvt1 16.02.2012 21:27

Прекрасно работают часы. Настройки от времени уходят, либо неточно изначально были выставлены. Криминала никакого по амплитуде нет, вполне пристойно все. С точностью тоже все в пределах нормальной бытовой разумности. Вряд ли Вы будете по ним в автономном плаванье долготу определять. Я не фанат точности механических часов, для этого есть кварц, Другое дело, что почистить и смазать имеет смысл, чтобы не прогрессировал износ особенно в районе заводного барабана и автоподзавода. Хотя Ролекс 5 лет межсервисного интервала декларирует. Лишний раз ковыряться в часах тоже особой пользы не приносит.

GPMS 16.02.2012 21:46

Сбитая выкачка на износ не влияет, может влиять на резерв хода в сторону уменьшения.
Про хронометр каюсь, не знал. В таком случае точность приемлемая

gabik 16.02.2012 22:19

Вложений: 1
Может будет интересна эта фото (схема) устранения beat error на 3135 (мастера поправят, если я ошибаюсь).
Т.к. специализированный сервис не близко, думаю это может сделать и Ваш мастер ..... если это вообще надо делать :).


Часовой пояс UTC +3, время: 06:25.

© 1998–2024 Watch.ru