|
Случайная покупка (Ракета)
Вложений: 2
Прогуливаясь сегодня по барахолке, насмотрел такие часы.Чем-то приглянулись :)
На ходу. Вопрос к уважаемому сообществу - насколько редкие.И по стоимости - любопытно узнать сколько я недоплатил, ибо взяты достаточно дешево.:D |
Цитата:
|
Цитата:
Была там ещё одна Ракета.На вид не позже 90-х.Хронограф.2 мелких циферблата.Секундная стрелка не работала на основном (большом).Смутили надписи на английском.(made in USSR и т.п.).Жалею что не взял.Цены не кусачие - прим. 6 $.Времени не было, а так у того деда, что продавал, часов 20 было, но в основном барахло всякое. Часовая тема вообще не моя.Покупаю для пользования.Нахожу изредка попутно (поисковик ;)).Поэтому такой пробел в знаниях. |
Часики хорошие, скорей всего середины 80-х годов. То что не взяли вторые, абслютно правильное решение. После 1991 года механизмы 2609НА упростили и они стали полное г-но.
|
По моему мнению эта модель из самых красивых Ракеты.
|
Вообще, сейчас оглядываясь в прошлое начинаешь понимать, что то что мы гордо именовали "совком" было вовсе не так и плохо. Просто мы были лишены возможности реально все сравнивать, а мир познавали по фильмам в видеосалонах и ярким журналам, которые привозили знакомые моряки.
Если будет возможность, постарайтесь купить Ракету 60-70 годов. В плоском корпусе с зализаным стеклом. Особенно хороши с боковой секундной стрелкой на механиме 2603. Вылитая Омега. Особенно эффектно смотрится в позолоченом корпусе. Но раритет страшный, даже в России дешевле 100$ купить в хорошем сохране большая удача. |
Цитата:
http://spb.molotok.ru/chasy-raketa-m...704327648.html (сразу оговорюсь, у этого продавца и 2609 есть). |
Хотеть не вредно. По поводу механизмов мнение не меняю. Удаление бушонов с анкерной вилки привело к появлению типичной неисправности, которой отродясь не было в 2609НА - затиранию анкерного колеса о минутное. Причина в малейшей неточности установки камня в платине или неточности в изготовлении анкерного колеса. Если раньше анкерное колесо упиралось в накладные камни кончиками цапф, то теперь опирается на камень с внутренней стороны. Соответствено трение выше и люфт приходится делать больше, чем раньше. У меня скопилось море таких механизмов, которые не смогли сделать неквалифицированные часовщики. Приходится очень тщательно с помощью камневого потанса передвижкой камней выставлять положение и люфт в анкерном колесе. Причем двигать приходится и камень в платине и камень в мосту. Соответственно, степень унификации стала на порядок ниже. Если раньше можно было накинуть любой мост и не думать, то теперь приходится либо подбирать из кучи, либо двигать камень на мосту. И вообще, качество стало намного ниже. От качества отделки, до точности изготовления отдельных деталей. Очень большие допуски на минутные колеса, приходится подбирать к конкретной платине, чтобы легко вращалось и не люфтило. И т.д. Т.е. изначально с завода часы может и ходят первое время нормально, т.к. все детали подобрали, но степень ремонтопригодности стала сильно ниже.
|
Оставлю мнение о покупке - доволен как дитя!!!
Идут точненько. Заводку держат 42 часа, дальше начинают подтормаживать.Но это по моему вполне естественно. Подобрал ремешок.С руки не слазят.Есть в них что-то :). |
Вот мои ракеты: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=75179. Одна в нормальном состоянии, вторая требует ремонта. Тоже очень доволен что имею эти часы.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 06:58. |