Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Seiko SRX015P1 - да или нет? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=558901)

Tolkoorient 05.01.2021 14:00

Seiko SRX015P1 - да или нет?
 
Вложений: 1
Вопрос бывалым - связываться с такими или нет? Какие могут быть проблемы или наоборот, одна радость?
Не могу понять одного только - что у них с энергопотреблением, что заряда полного хватает (по описаниям) только на месяц? В чем такая разница с тем же кварцем от ситизена любого на экодрайве, где заряда аккумулятора хватает гораздо на дольшее время? И вообще, так и не понял для себя лично, сколько надо махать рукой:D для полного заряда?
Вложение 3130879

sportura 05.01.2021 20:28

Так они ЗГ заводятся,зачем махать...

50Cent 05.01.2021 21:36

Данная модель заводится по аналогии с механикой на автоподзаводе. + можно завести вручную..
То есть, условно, завели на полную - часы отходят 30 дней. Встали - вы снова либо завели вручную, либо в процессе эксплуатации заведутся.
Некая попытка скрестить точность кварца и прелести механики. На форуме есть темы про кинетик - в принципе, жалоб нет. Рекомендую изучить

Tolkoorient 05.01.2021 22:05

Цитата:

Сообщение от sportura (Сообщение 6076580)
Так они ЗГ заводятся,зачем махать...

Я понял, что с помощью зг максимум только наполовину завести можно. При этом не понял, сколько же придется крутить эту зг.

Цитата:

Сообщение от 50Cent (Сообщение 6076660)
Рекомендую изучить

Читал всё. Много давнишнего там. Может сейчас что новое в веяниях есть, ибо в старых форумных материалах есть много скептицизма.

50Cent 06.01.2021 13:37

Если планируете носить непостоянно - проще взять кварц или более технологичный eco drive.
В любом случае у каждой технологии можно найти недостатки, при желании.
Если модель нравится - я бы взял. Единственное, имхо - если сомневаетесь в кинетике - я бы взял модель проще, без усложнений.

Tolkoorient 06.01.2021 13:57

Цитата:

Сообщение от 50Cent (Сообщение 6077191)
Если модель нравится - я бы взял. Единственное, имхо - если сомневаетесь в кинетике - я бы взял модель проще, без усложнений.

Особо не сомневаюсь в кинетике, просто не пойму, на сколько напряжно или нет будет при надевании их раз в неделю в остальные дни поддерживать заряд? Условно говоря, если сравнить с процессом принудительного автоподзавода убойных в своей эффективности данного узла ориентов механических, что я делаю ежедневно и без долгих затрат времени, то как процесс с этими сейками будет происходить - гораздо больше трудозатрат потребуют они, или нет? Вот это не представляю.

50Cent 06.01.2021 14:03

А вы как поддерживаете завод ориентов? Потрясыванием? Если ручной завод отсутствует

Tolkoorient 06.01.2021 14:48

Одни ориенты с индикатором, вторые без. Плюс у жены тиссоты одни есть без ручки. Вот и стараюсь в один прием все трое часов завести. С индикатором запаса ориенты надеваю на руку стандартно, в эту же руку зажимаю тиссоты (они ж помельче), в другую руку зажимаю ориенты без индикатора, и либо начинаю разминку физухи (дома занимаюсь со своим железом после работы, потому разминка в тему и себе и часам:D), либо просто делаю махи руками, разной вариации и амплитуды, как захочется, но с пользой и для себя и для заводки часов, и смотрю на индикатор запаса хода в ориентах, что служит общим ориентиром продолжительности столь увлекательного вечернего ритуала:D. Но это занимает мало времени совсем и не напрягает особо, вошло в привычку. Алгоритм работает безотказно. В него добавить эти сейки кинетики не составит труда, но вот хватит ли сейкам длительности такой моего уже привычного ритуала, мне не понятно.

50Cent 06.01.2021 15:25

Tolkoorient ,благодарю за такой развернутый ответ.
Я полагаю, у вас, как у человека с опытом подзавода часов (говорю без юмора и сарказма), и с сейко проблем не будет.

MikKuz 07.01.2021 12:11

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Tolkoorient (Сообщение 6076199)
Вопрос бывалым - связываться с такими или нет? Какие могут быть проблемы или наоборот, одна радость?
Не могу понять одного только - что у них с энергопотреблением, что заряда полного хватает (по описаниям) только на месяц? В чем такая разница с тем же кварцем от ситизена любого на экодрайве, где заряда аккумулятора хватает гораздо на дольшее время? И вообще, так и не понял для себя лично, сколько надо махать рукой:D для полного заряда?
Вложение 3130879

С этими лично я бы не связывался. У них механизм 5D88, заряда аккума действительно хватит на месяц и потом встанут. Фишка именно этого механизма - выработка энергии через вращение заводной головки. Что-то наподобие древнего спиннера :D Делать нечего - сиди и вращай головку.
Сам кинетик - отличная технология. У самого есть кинетик на 5М85 с ГМТ (приложу сразу фото, что бы избежать дальнейшего мягко говоря вопроса, есть у меня кинетик или нет). Нет никаких проблем с поддержанием уровня заряда, особенно тем методом, как Вы заводите механику. По поводу того, как часто надо двигать рукой - см.мой отзыв в части механизма.
Если хочется кинетик, то рекомендую присмотреться к SNP153P1 и им подобным на механизме 7D56 или 7D48 (более ранняя версия). У этих механизмов есть режим "сна" (auto relay) на 4 года, т.е. после полной зарядки через сутки лежания без движения часы "засыпают" и ведут отсчёт времени, но уже без движения стрелок. Если часы понадобились - взял, качнул, время само выставится (конечно с небольшой погрешностью). Считаю часы на данных механизмах лучшими из кинетиков. Уже готов был взять себе, но просто короток ремень, на 20 см. запястье уже на предпоследнем отверстии.
Какой экодрайв может сравнится с кинетиком SNP153P1 на 7D56? Вечник есть, 4 года сна есть. Бонусом сапфир и 100 метров. Один минус - 5-15 секунд в месяц, но это кому как, меня не коробит от такой погрешности.
Смотрите, что бы дата производства была посвежее, т.к. аккум всё-таки литий-ионный со всеми вытекающими...


Часовой пояс UTC +3, время: 13:47.

© 1998–2024 Watch.ru