Качество исполнения корпуса часов Восток
 

Всем доброго времени суток.

Последний раз носил часы Восток в детстве, в 90х, это были подаренные отцу на работе Командирские, но они у меня сломались где-то через 2 года. После этого я купил себе карманные часы Молния (насколько я помню, Российские часы в то время стоили очень дёшево). А дальше, уже в универе и после, носил исключительно кварцевые часы... хотя купил себе одни механические европейские "на всякий случай", и на подарок родственникам покупал Японцев и Европейцев.

И вот, насмотревшись роликов в ютубе, где иностранцы поют диферамбы Амфибиям, прочитав историю ЧЧЗ, начитавшись форума, а также оценив гениальность Советских инженеров при создании дизайна Амфибии, решил во что бы то ни стало стать обладателем этих замечательных и самобытных часов, в перспективе нескольких.

Настал этот момент, первые впечатления были только положительными, по тактильному и визуальному восприятиям часы не уступают тем же Ориентам.

Но... что это? Кто-то поработал напильником и шкуркой?
Ответ продавца был "что вы ждёте, это нормально для бюджетных часов", короче говоря, охладите ожидахание, товарищ.

Мне интересно, у многих так корпус часов был после токарного станка "доработан"?
Предлагаю проголосовать, я думаю, будет полезно собрать статистику.
(Надеюсь, разберусь, как вставить голосование)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 21 МИН --------

Фото 2х самых значительных дефектов.
Первый дефект постоянно бросается в глаза :mad:

Здравствуйте. Если не секрет, скажите пожалуйста у кого покупали? Интересно, кто так отвечает.
У меня на Нептуне возле ушек на корпусе остались следы зеленого маркера. Есть подозрение, что это первую партию обтачивали из-за несгибающегося браслета в местах крепления. Но по отделке замечаний не возникло. Все заполировано качественно. На полировке следов последующей грубой обработки нет. Еще есть Амфибия в 150 корпусе. Тоже по обработке корпуса замечаний нет.

Плохо обработанные междуушия - это старая песня у очень многих брендов. Особенно, если часы сразу идут с браслетом.
У меня есть Цертина такая. Востоки у меня в сравнении с ней - лучше обработаны в этом месте.
А вот завал в углу - да, это жирный брак.

брал в ноябре в мераноме спецсерию амфибии на браслете...ну что могу сказать за корпус-очень быстро собирает царапины мелкие, нижняя кромка вообще без обработки-очень острые края(и так не задумано, это просто халтура откровенная как по мне), пришлось спустя некоторое время сделать фаски(на фото), часы стали намного приятнее сидеть на руке, да и в профиль выглядят посимпатичнее, менее грузно что ли. Про браслет вообще промолчу, китай жуткий(не разваливается пока хоть и на том спасибо), царапины собирает еще хлеще, кстати. Для сравнения-касио(две модели, pvd и просто сталь edifice серии), ориенты хронографы в прекрасно полированном корпусе стальном за 6 лет постоянной носки выглядят раз в сто лучше этой спецсерии мерановской после 4 месяцев эксплуатации. Да, в районе ушек тоже есть завал и чуть ли не заусенец был в одном месте. Ни на ориентах, ни на касио эдифис такого даже близко не было. Браслеты ориента и касио прекрасно выглядят и до сих пор. Если возразить по поводу цены...ну у меня достаточно простые модели, ценник от 6 до 8 тр, то есть сопоставимо вполне с спецсерией, пусть и брал ориенты-касио до 2014. Вот так вот. Корпус моих востоков 2009 гв за 1700рублей и то немного лучше был сделан. В общем, в итоге, вкупе с ремонтом через неделю и незакрученной крышкой... особого желания приобретать у них что-то больше нет и близко. Если вдруг кого-то задел резкими высказываниями в адрес востока-приношу извинения, просто высказал мнение.

Тааак, с этого места поподробнее какая сертина? Не дайвер профессиональный случаем?:)

(Я заранее извиняюсь, что отвечаю на сообщения просто копипастя часть ваших сообщений, по-другому пока не умею, опыта форумного нет)

"Если не секрет, скажите пожалуйста у кого покупали? Интересно, кто так отвечает."

Прикладываю фото сообщения из ватсапа, по аватарке отправителя будет понятно ;)

"А вот завал в углу - да, это жирный брак."
"Брал в ноябре в мераноме спецсерию амфибии на браслете..."

Короче говоря, господа, отправил я продавцу претензию с требованием возврата денег и расторжением договора купли-продажи. Посмотрим, что будет, мне интересно как это у нас работает.


"Для сравнения-касио(две модели, pvd и просто сталь edifice серии), ориенты хронографы в прекрасно полированном корпусе..."

Вот это меня тоже удивляет, покупатель же может за эту сумму (я отвалил 80$) взять Orient механику, Seiko с ebay/amazon, китайские копии ролекса с Aliexpress (Loreo etc.), и вероятность у всех у них получить товар с топорно обработанным корпусом очень и очень мала. Так что доводы продавцов и завода "это бюджетные часы" не работают.

На какую аудиторию нацелен ЧЧЗ? На несколько десятков тысяч приверженцев бренда или на несколько десятков миллионов простых покупателей часов до 100$ ? Вопрос риторический. Я думаю, фанаты были бы тоже рады, если бы ЧЧЗ удовлетворял требованиям к качеству от рядового потребителя.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 22 МИН --------

Я могу смириться с завалами, их видно только вблизи. Но это пятно :mad:

Согласно ст 26-1 о правилах дистанционной торговли любой товар надлежащего качества может быть возвращен продавцу в течение 7 суток с момента продажи если он не имеет признаков употребления. Другое дело - товар ненадлежащего качества. Там все сложнее - надо нести в сервис. Так что если вам прислали брак - верните его просто указав что цвет и размер не подошёл.

Дефект явный и неустранимый, тут сервис не нужен.
Пример: пришла заказанная у дилера машина, а на ней вмятина... и зачем кому-то доказывать, что это вмятина, а не галлюцинации покупателя.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. 

и

ГК РФ Статья 475. Последствия передачи товара ненадлежащего качества
1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
соразмерного уменьшения покупной цены;
безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

2 В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

Отсюда логическая цепочка:
Эти недостатки явные и не были оговорены продавцом, при этом недостатки невозможно устранить => см.п 2 ГК РФ ст.475

Если тема не только про Амфибии, то скажу что мои Командирские (к-39) идеально сделаны. И не царапаются почти. Ну устойчивы к царапинам. Сапфира только не хватает.

Радует, что хоть дорогой 39й корпус хорошего качества.

Интересно, в каких еще корпусах можно покупать, не боясь нарваться на брак.

На данный момент понятно, что 020 и 030 не очень, мягко говоря (брашированная спецсерия амфибии сзади тоже на 020 смахивает, поправьте, если я ошибаюсь)

Корпуса на ЧЧЗ делают через пень-колоду. Очень большие допуски на производстве. У меня, извиняюсь, хренова туча 710х корпусов и одинаковых нет вообще, абсолютно у всех разная геометрия. Надо просто принять это как должное. Что Вы хотите от оборудования 60-летней давности, когда половина работ требует доводки на коленке? Если в 60-70хх - это было нормой (в те годы даже Омега, Хойер, Ролекс и т.д. имели штампованные браслеты из фольги), то с годами производство часовых гигантов было модернизировано на столько, что позволяет выполнять работы по твёрдым сплавам с ювелирной точностью.
Не стоит ждать "чудес" от Востока, который так и остался в 60-х, и только лишь пару-тройку лет назад начал осваивать обработку стали взамен традиционной для ЧЧЗ латуни.