Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Breitling (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=90)
-   -   Galactic vs Galactic (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=50161)

Dinos 15.11.2010 00:11

Galactic vs Galactic
 
Разрываюсь меж двух моделей Галактики 41
http://www.prestigetime.com/item/Bre...~ba07-1cd.html
http://www.prestigetime.com/item/Bre...~ba08-1cd.html
Биколор очень эффектен, но не слишком ли вызывающий для офиса, стальной хорош, но биколору проигрывает. Что посоветуете, купить что нравится или купить что поскромнее. Покупается для одежды кэжуэл, офис.

House M.D. 15.11.2010 01:09

На фото с золотом более выразительные. В жизни могуь быть немного вычурными!
Хотя хрономат черный на крокодиле с золотым "пакетом" смотрелся очень красиво.
Но я бы его не взял. На мой вкус, золотой безель с белым циферблатом более гармоничен.

хотя... ну очень хорош биколор :)

Fet 15.11.2010 10:25

Лично я золото вообще не очень люблю, но вот как раз на многих брайтах золотые элементы очень органично смотрятся. Так что берите, что нравится. Конечно, кто-нибудь наверняка скажет, что часы слишком кичевые, а Вы этакому деятелю сразу в ответ строго так "не завидуй!" И все разойдутся довольные. :)

Ale$$andro 15.11.2010 10:54

Я за биколор!
Гораздо "живее" часики смотрятся!
И как раз на ремешке.

Stalker 15.11.2010 15:38

+1 за биколор.

Gucci 15.11.2010 16:14

Уважаемый ТС,

Во первых, в какой бы Галактике вы не остановились, часы будут дай Бог каждому!

Но я, как и многие тут, за биколор. Объясню почему: золото в часах считаю пустой тротой денег, лучше на эти деньги взять более сложные (интересные) механически часы.

В этих же Галактиках разница в цене просто смешная, а вид сразу другой. Тут золото не предмет роскоши, как обычно бывает, а элемент дизайна, причем чрезвычайно удачный и меткий. Без него, часы скучные, а с золотом - просто глаз не отвести. А по поводу офиса, все зависит от того, кем вы там работаете. Не подумайте, я не имею в виду, что "негоже" носить часы дороже, чем 2 зарплаты. Просто если боитесь, что не по статусу, то Брайтлинг совсем не берите, поскольку с золотом, или полностью в стали, но это все равно высокий уровень.

Итак, не знал, что когда-нибудь это скажу, но Я ЗА ЗОЛОТО! :)

Dinos 15.11.2010 16:45

Удивительный единодушный отзыв. По статусу я присматривал Нарден, но внезапно переключился на Брайт, что=то у них есть общее в философии наверное. Что еще мучает, это то, что Нарден дороже всего на 1 кб, а класс выше (имел ввиду Биг Дейт ЖМТ), с другой стороны этот Брайт топовая линейка, так что извечный вопрос - брать навороченную Тойоту или простой Лексус, остается извечным:) Кстати предложили стальной черный Кокпит 2007 года после ТО за 2500 на браслете, искушают, однако. В принципе часы больше вижу как летние...

Юрий Чопко 15.11.2010 17:48

Полностью поддерживаю форумчан по поводу варианта с золотом, для данной модели эти элементы отнюдь не выглядят "кичем". Часы смотрятся очень органично. И в конце концов, я придерживаюсь принципа-"дурак не поймет, умный промолчит..." Тем более 41мм выглядят очень этично.

Romanescu 15.11.2010 18:38

Сам слюнями исхожу глядя на Галактик, пока не по карману. По хорошему завидую. Естественно за Биколор. Часы за такую цену уже украшение а с золотыми элементами и подавно.

АндрейЙ 15.11.2010 20:20

как,говорится строго ИМХО,но мне кажется со старым безелем интереснее намного,
в подтверждении ЭТОГО http://forum.watch.ru/showthread.php?t=45154


Часовой пояс UTC +3, время: 10:19.

© 1998–2024 Watch.ru