Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Ремонт часов и обслуживание (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=14)
-   -   А может мне кто-нибудь обьяснить, какой в этом смысл? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=452421)

Anth 01.06.2018 21:18

А может мне кто-нибудь обьяснить, какой в этом смысл?
 
Вложений: 1
STAUFFER, Chaux-de-Fonds
Independent centre seconds movement, circa 1860. Slim pale gilt barred movement with two trains and independently wound going-barrels, the frame numbered GIF 10424 and with the SSc, in a shield, stamp. Straigh-line detached lever escapement but lacking the lever and pallets. Compensation balance, balance-spring with overcoil. Enamel dial with rGIF on the rear. 42 mm diameter, only 7 mm deep.


Зачем так сложно? Чего хотели добиться?

Lentyay 02.06.2018 07:28

Цитата:

Сообщение от Anth (Сообщение 4885603)
Зачем так сложно? Чего хотели добиться?

Я давным-давно читал статью по истории часового дела. Так вот, для того чтобы попасть( быть принятым) в те далекие времена в гильдию часовщиков, претендент должен был создать не только часы, но и ювелирное изделие, причем чуть ли не на уровне искусства. Т.е., для признания тебя мастером, ты должен был показать себя во всей красе. Возможно и сложность этого механизма обусловлена теми требованиями и традициями. Тогда ведь ширпотреб не гнали...

Anth 02.06.2018 07:39

Вложений: 3
Цитата:

Сообщение от Lentyay (Сообщение 4885889)
Я давным-давно читал статью по истории часового дела. Так вот, для того чтобы попасть( быть принятым) в те далекие времена в гильдию часовщиков, претендент должен был создать не только часы, но и ювелирное изделие, причем чуть ли не на уровне искусства. Т.е., для признания тебя мастером, ты должен был показать себя во всей красе. Возможно и сложность этого механизма обусловлена теми требованиями и традициями. Тогда ведь ширпотреб не гнали...

Согласен, и это правильно. Я для музея вон что приобрёл)))

Но все же должна же быть цель, зачем две цепи к спуску идут, и верхняя как связана с анкером? Я практической стороны не понимаю здесь...:D

Предполагаю, что связаны трибом, который установлен на самом левом камне центрального моста справа от анкерного колеса...
Тогда задумка понятна - центральная секунда отдельно запитывается от верхнего барабана.. это что, увеличивает запас хода? Не проще ли было бы барабаны соединить?

Lentyay 02.06.2018 08:26

Цитата:

Сообщение от Anth (Сообщение 4885891)
Не проще ли было бы барабаны соединить?

Видимо им не надо было проще!:D
Опять же поглядите на фото, которые Вы прикрепили. Их же можно рассматривать как картину, не жалея времени!

Душан Грујић 02.06.2018 15:54

Цитата:

Сообщение от Anth (Сообщение 4885603)

Зачем так сложно? Чего хотели добиться?

Добрый день, Антон!

В том периоде целей было несколько, уменьшить толщину часов, увеличить запас хода, и, самое важно было достичь изохронность, иными словами - точность хода часов.

Использование улитки увеличивает толщину и общий габарит механизма. Легированная сталь не была известна часовым мастерам того периода, пружины изготавливали из углеродистой стали, наиболее часто сомнительного качества.

С уважением, Душан

nevenbekriev 02.06.2018 23:42

Антон, ето часы - хронограф с 'прыгающей' секундной стрелкой. Секундная стрелка идет точно как у современных кварцевых часов - каждая секунда прыгает на одно деление. В то время, когда сделали ети часы, ето было дорогой и ценной компликацией. Еще, ее (ЦСС) можно остановить и запустить нажатием на кнопку или перемещением ползуна, причем остановляется только трансмисия для секундной стрелки, а ход продолжает работать.

Trops 02.06.2018 23:48

Уменьшить толщину и увеличить изохронность по моему мнению

nevenbekriev 03.06.2018 21:36

Вот, у меня на столе есть подобные часы. Не обращайте внимание на корпус или циферблат - они не мое дело, я сделал только ось баланса...
[media]https://youtu.be/GrJl-w1M02s[/media]
[media]https://youtu.be/EwHNHlo6BmM[/media]


Часовой пояс UTC +3, время: 16:54.

© 1998–2024 Watch.ru