Momentum Torpedo - сапфир или нет?
 

Приветствую уважаемых форумчан!

Прошу мнения и совета по следующей ситуации: к очередному отпуску и для коллекции были куплены часы Momentum Torpedo 1M-DV74BS1B в интернет-магазине Bestwatch. По описанию данной модели на сайте Bestwatch и на сайте официального дилера momentumwatch.ru, у данной модели сапфировое стекло.

Доставили покупку, сделал тест стекла каплей воды и расстроился (см.фото). Связался с Bestwatch, (надо отдать им должное, ответили в течение одного дня) они предоставили ответ дистрибьютора. Ответ носит декларативный характер со ссылками на производителя, по поводу теста каплей ничего не ответили, обошли молчанием.

У самого несколько часов с сапфировым стеклом, как выглядит капля воды на таком стекле - очень хорошо представляю. На полученных часах стекло не выглядит кристально прозрачным.

Дозвонился до продаванов у дистрибьютора, милая девушка сначала пыталась сказать, что тест каплей воды делается дистиллированной водой :confused: , потом заявила, что это "народный" тест. В итоге ни о чем не договорились.

Показывал часы мастеру в серьезном часовом центре ("Женева", г.Новосибирск), тот высказал свое мнение, что это минералка, т.к. на фаске стекла нет розового оттенка.

Мастерскую с прибором для определения вида стекла в Новосибирске не нашел :( . Царапать не готов :) . Часы в целом нравятся. оставлю в любом случае.

Собственно, вопросы:
1. Землякам в Новосибирске - не знаете мастера, у которого есть прибор для определения вида стекла?
2. Всем форумчанам - прошу совета, как достоверно определить вид стекла.

P.S. Соответствующую тему на форуме проштудировал.

Заранее спасибо за Ваше мнение!

http://forum.watch.ru/showthread.php...BA%D0%BB%D0%B0
Здесь все способы, а заодно некоторые моменты, как внешний антиблик. Достоверно, конечно, определяет только прибор - иначе все ювелиры бы пользовались только каплями воды.
Может, не к часовщику, а в ювелирный салон податься? Там тоже может быть прибор.

За подсказку про ювелиров огромное спасибо! Что-то сам не допер :) . Еще, полагаю, в ломбардах может найтись у кого-нибудь.

Фото задней крышки сделайте-моя торпеда с минералкой,сравню после работы:)Ваша модель дороже на 2300 рублей,чем аналогичная с минералкой,в пересчете на $ получается 40$-на офф сайте почти столько же стоит апгрейд сапфиром:)но это так,версия.

У меня тоже была с минералкой.
Бествотч заблуждается кмк

Получается,одну модель продают,делая навар на простом изменении артикля?:eek:

Я как-то любопытствовал, у них, если мне память не изменяет, есть версия и с сапфиром и с с минералкой.
И, вот сейчас, интереса ради, по рефу навскидку посмотрел - оллтайм и клокшоп тоже считают, что этот реф с сапфиром.

Вполне вероятно, что, как в Трейсере в случае с Officer Pro, специально для России сделали версию с сапфиром.
Ну и соответственно часть экземпляров с минералкой, а часть с сапфиром.
Когда я покупал, года четыре назад - сапфира точно не было.
Вот и объявление о продаже http://forum.watch.ru/showthread.php?t=259743
Sapphire, кмк, всегда пишут на корпусе или цифере производители, хвалятся.

К сожалению распространённое мнение о тестовой проверке сапфира - неверно, прибор заточен под определение бриллиантов. В основном определение в такого вида приборах основано на двух принципах, это или сравнение моментальной теплопроводности, или электропроводности алмаза.
Интересовался мнением нескольких знакомых ювелиров, их ответ - определить сапфир даже в условиях ювелирной мастерской достоверно на 100% невозможно. Рефрактометр, не у каждого есть. (индекс рефракции, вот пока единственный показатель)

Спасибо всем за участие в обсуждении!

По просьбе CapsLock прилагаю фото задней крышки.

Ситуация разрешилась следующим образом: созвонился с одним из ломбардов, там мне пообещали определить "прибором". Встретился там с интереснейшим и очень опытным человеком, геммологом по образованию. Он мне подтвердил, что четкий и однозначный ответ можно получить только с использованием рефрактомера. Прибор этот есть у считанных единиц, а к нему еще нужна и специальная жидкость. У данного человека его не было. Он сделал тест коэффициента преломления при помощи "гониометра Малахова". Его вывод - стекло сапфировое. Сравнили с результатами тестирования других часов (у него на руке была Омега, стекло - сапфир) - результат аналогичный. С моими часами, которые были на руке (там точно сапфир) сравнить не удалось - там просветляющее покрытие, оно не дает сделать тест именно этим способом. Конкретно: у стекла коэффициент преломления в районе 1,4. У сапфира в диапазоне 1,7 - 1,8. У Momentum-а так и оказалось. Плюс человек прежде всего проверил на теплопроводность ("тест кончиком носа", он пробовал губами) - и сразу сказал, что сапфир. У меня этот тест не получился, видать, шкура толстая, а у него, видать, губа набитая :D .

Еще человек поделился таким соображением, что солидный производитель в такие игры играть не будет. Конкуренты сразу же воспользуются. В принципе, резонное высказывание, согласен.

Вывод: я успокоился.

Осадочек: пришел домой, еще раз сделал тест каплей воды.... ну не так она ведет себя по сравнению с остальными часами с сапфиром... не так! И внешне смотрится не таким кристально прозрачным, хотя так и пишут: визуально не различить. Может, потому, что без просветляющего покрытия?

P.S. Кто нибудь знает, по какому принципу работает вот такой прибор: https://www.youtube.com/watch?v=Jq2ONEvnFNo ?

P.P.S. В ходе беседы мне напомнили, что стекло в физическом смысле - жидкость с высочайшим коэффициентом вязкости, а сапфир - кристаллическая структура. Интересно, черт побери ! :D