JLC vs Rolex
 

Добрый вечер, уважаемые!
Вновь решил приобщиться к прекрасному.
Прочитав восторженные отзывы и насмотревшись роскошных фотоотчетов, был нацелен на jlc truesecond.
Пройдя процесс примерки впечатлен не бы. Всё же ищу часы и в пир и в мир, тут как говориться корона Rolex не давит, но все же хочется больше часового искусства.
Увидев на витрине geophysic 1958 был приятно удивлен, одел и тут же проявилось желание ими обладать.
Собственно вопрос к знатокам марки: что за механизм внутри?
Вопрос наверное общий к форумчанам: не малы ли?
Есть вполне рациональная мысль вернуться к gmt2 а может и air king, так как ищу часы универсальные, т.е. не обязательно под рубашку.
Фото прилагаются, буду рад услышать ваше мнение.
С уважением, Кирилл

1. Хотя я не сторонник нынешнего тренда гигантомании, но, тем не менее, замечу, что с точки зрения современной моды часы Вам маловаты, ИМХО.
2. Не знаю, как можно в лоб сравнивать эти часы и Ролекс типа GMT-Master II - часы совсем разные. Geophysic 1958 без даты и на ремне, а у Ролекса наоборот. Мне Ролексы в принципе не нравятся (и за то что на браслетах, и за то что старомодный циклоп, за глухую заднюю крышку, и т.п.), но и Geophysic 1958 не стал бы покупать. Что касаемо механизма в Geophysic 1958, то это JLC 898/1, о котором читал разные мнения. Но вроде особо и не ругали, впрочем его запустили в производство лишь в 2013 г.

JLCCCCC.

Размер по моему нормальный, часы не должны занимать всю полезную площадь запястья.
С точки зрения высокого искусства Джиэлси выше Ролекса, но и более капризный и менее универсальный.
А если продавать его будете, вернете процентов 40 цены, и то с трудом. Тут Ролекс вне конкуренции. Так что думайте.

+1 за JLC
ИМХО для "в пир и в мир" - более универсальный вариант. Вот на себе не вижу gmt в качестве костюмника... Только на кэжуал.

))) В любом случае, после пира и мира и Ролик в цене упадет. Да и сточки зрения инвестиций - если и брать новые часы, то только что-то заведомо лимитированное и редкое. Ни одна серийная вещь себя не отобьет в перспективе 5-10 лет...

Одно дело сравнивать Duometre с Rolex, а другое дело -- Geophysic 1958. Высокого часового искусства в нем нет. Зато есть антимагнитный внутренний корпус.
Обычная база промышленного 899-го, но без календаря и без золотого 22К сектора подзавода. Для коллекционера JLC модель интересная, со стороны -- на любителя. Циферблат красивого молочного цвета, с приятной глазу фактурой eggshell, это нравится. Остальное... Я бы взял из JLC более технологичный True Second или Master Ultra-Thin Moon.

До недавнего времени, базовые модели Panerai спокойно продавались за соразмерную цену, почем их брали новыми 5-10 лет назад.
Стальные Sub, GMT, Daytona тоже ничего за 10 лет не потеряют.
Если мы берём конкретную цифру покупки в валюте, имеем комплект и не убиваем часы :)

2ТС
JLC, очень уж режет глаз название темы и неверная аббревиатура в тексте. Попросите пожалуйста отредактировать.
Я бы взял ГМТ, если часы универсальные и носятся под все стили одежды.

Как назвать тему, KDV, советуете?
По цене, важно, знаю, ролекс мало теряет, универсальны. ЖЛК изящные, создают ощущение личной вещи, для меня это так же важно, вот и сложно определяться. Вообще на geophysic 1958 глаз положил, но не уверен как они под кэжуал..

Как Вы яхту назовёте, так она и поплывет(с)
Модератор поправил, а дальше как Вам нравится:)

Если не уверены, не торопитесь с покупкой. Фото на руке остались. Если каждый раз, как будете смотреть на них, ощущения не проходят, надо их и брать.
Второй заход на примерку, через какое-то время поможет все расставить на свои места.
Лекультр(да и в принципе любые часы) надо покупать, чтобы душа радовалась, а не просчитывать заранее потери от продажи.
Надеюсь выберете, то, что по душе!

На мой взгляд , Ролекс интереснее на руке смотрятся. Если Вам "и в пир и в мир", то однозначно Ролекс. Эта модель Лекультр, строго на мой взгляд, не отражает "часового искусства" у Лекультр есть модели намного интереснее. Сравнивать универсальный Ролеск и "костюмники" мне кажется нет смысла. Потому как Ролекс можно одеть под "трикушки" и тапочки резиновые и "за хлебом" в магазин выйти небритым, а после побрившись в Большой пойти с ними же. То конкретно этот Лекультр в подобных выходах не будет "помощником".

Морфей: объективно и понятно. Просто уже были.. может бэтмен, тогда. Подумать и примерить нужно будет