Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Jaeger-LeCoultre
Регистрация | Забыли пароль?

Jaeger-LeCoultre

Форум о часах Jaeger-LeCoultre.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 24.09.2016, 19:20
Аватар для кирилл911
кирилл911 кирилл911 вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 08.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 685
Сказал(а) спасибо: 142
Поблагодарили 342 раз(а) в 155 сообщениях
JLC vs Rolex

Добрый вечер, уважаемые!
Вновь решил приобщиться к прекрасному.
Прочитав восторженные отзывы и насмотревшись роскошных фотоотчетов, был нацелен на jlc truesecond.
Пройдя процесс примерки впечатлен не бы. Всё же ищу часы и в пир и в мир, тут как говориться корона Rolex не давит, но все же хочется больше часового искусства.
Увидев на витрине geophysic 1958 был приятно удивлен, одел и тут же проявилось желание ими обладать.
Собственно вопрос к знатокам марки: что за механизм внутри?
Вопрос наверное общий к форумчанам: не малы ли?
Есть вполне рациональная мысль вернуться к gmt2 а может и air king, так как ищу часы универсальные, т.е. не обязательно под рубашку.
Фото прилагаются, буду рад услышать ваше мнение.
С уважением, Кирилл
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20160924_182556.jpg
Просмотров: 854
Размер:	102.7 Кб
ID:	1535573   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20160924_182715.jpg
Просмотров: 678
Размер:	119.4 Кб
ID:	1535574   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20160924_183008.jpg
Просмотров: 946
Размер:	274.7 Кб
ID:	1535575   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20160924_182544.jpg
Просмотров: 681
Размер:	252.3 Кб
ID:	1535576  
__________________
Кто по годам, а мы - по часам.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 24.09.2016, 20:22
Аватар для probe
probe probe вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 5,378
Сказал(а) спасибо: 4,523
Поблагодарили 8,742 раз(а) в 2,492 сообщениях
1. Хотя я не сторонник нынешнего тренда гигантомании, но, тем не менее, замечу, что с точки зрения современной моды часы Вам маловаты, ИМХО.
2. Не знаю, как можно в лоб сравнивать эти часы и Ролекс типа GMT-Master II - часы совсем разные. Geophysic 1958 без даты и на ремне, а у Ролекса наоборот. Мне Ролексы в принципе не нравятся (и за то что на браслетах, и за то что старомодный циклоп, за глухую заднюю крышку, и т.п.), но и Geophysic 1958 не стал бы покупать. Что касаемо механизма в Geophysic 1958, то это JLC 898/1, о котором читал разные мнения. Но вроде особо и не ругали, впрочем его запустили в производство лишь в 2013 г.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! probe за это сообщение:
Деспот и сатрап (19.10.2016), кирилл911 (25.09.2016)
  #3  
Старый 25.09.2016, 11:07
Izvergil Izvergil на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.09.2014
Адрес: Израиль Тель-Авив
Сообщений: 486
Сказал(а) спасибо: 611
Поблагодарили 625 раз(а) в 228 сообщениях
JLCCCCC.

Размер по моему нормальный, часы не должны занимать всю полезную площадь запястья.
С точки зрения высокого искусства Джиэлси выше Ролекса, но и более капризный и менее универсальный.
А если продавать его будете, вернете процентов 40 цены, и то с трудом. Тут Ролекс вне конкуренции. Так что думайте.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Izvergil за это сообщение:
кирилл911 (25.09.2016)
  #4  
Старый 25.09.2016, 11:43
serg70 serg70 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.12.2013
Адрес: Msk
Сообщений: 1,213
Сказал(а) спасибо: 1,082
Поблагодарили 3,342 раз(а) в 788 сообщениях
+1 за JLC
ИМХО для "в пир и в мир" - более универсальный вариант. Вот на себе не вижу gmt в качестве костюмника... Только на кэжуал.

Цитата:
А если продавать его будете, вернете процентов 40 цены, и то с трудом. Тут Ролекс вне конкуренции.
))) В любом случае, после пира и мира и Ролик в цене упадет. Да и сточки зрения инвестиций - если и брать новые часы, то только что-то заведомо лимитированное и редкое. Ни одна серийная вещь себя не отобьет в перспективе 5-10 лет...
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! serg70 за это сообщение:
кирилл911 (25.09.2016)
  #5  
Старый 25.09.2016, 11:45
Аватар для Laureus
Laureus Laureus вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Web
Сообщений: 7,950
Сказал(а) спасибо: 1,548
Поблагодарили 16,259 раз(а) в 5,647 сообщениях
Цитата:
С точки зрения высокого искусства Джиэлси выше Ролекса
Одно дело сравнивать Duometre с Rolex, а другое дело -- Geophysic 1958. Высокого часового искусства в нем нет. Зато есть антимагнитный внутренний корпус.
Обычная база промышленного 899-го, но без календаря и без золотого 22К сектора подзавода. Для коллекционера JLC модель интересная, со стороны -- на любителя. Циферблат красивого молочного цвета, с приятной глазу фактурой eggshell, это нравится. Остальное... Я бы взял из JLC более технологичный True Second или Master Ultra-Thin Moon.
__________________
ПРАВИЛА ФОРУМА
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Laureus за это сообщение:
Grey Goose (26.09.2016), кирилл911 (25.09.2016)
  #6  
Старый 25.09.2016, 12:11
Аватар для KDV
KDV KDV вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 15,383
Сказал(а) спасибо: 351
Поблагодарили 7,834 раз(а) в 2,075 сообщениях
Цитата:
Сообщение от serg70 Посмотреть сообщение
Ни одна серийная вещь себя не отобьет в перспективе 5-10 лет...
До недавнего времени, базовые модели Panerai спокойно продавались за соразмерную цену, почем их брали новыми 5-10 лет назад.
Стальные Sub, GMT, Daytona тоже ничего за 10 лет не потеряют.
Если мы берём конкретную цифру покупки в валюте, имеем комплект и не убиваем часы

2ТС
JLC, очень уж режет глаз название темы и неверная аббревиатура в тексте. Попросите пожалуйста отредактировать.
Я бы взял ГМТ, если часы универсальные и носятся под все стили одежды.
__________________
Aquila non captat muscas
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! KDV за это сообщение:
кирилл911 (25.09.2016)
  #7  
Старый 25.09.2016, 13:11
Аватар для кирилл911
кирилл911 кирилл911 вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 08.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 685
Сказал(а) спасибо: 142
Поблагодарили 342 раз(а) в 155 сообщениях
Как назвать тему, KDV, советуете?
По цене, важно, знаю, ролекс мало теряет, универсальны. ЖЛК изящные, создают ощущение личной вещи, для меня это так же важно, вот и сложно определяться. Вообще на geophysic 1958 глаз положил, но не уверен как они под кэжуал..
__________________
Кто по годам, а мы - по часам.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 25.09.2016, 16:07
Аватар для KDV
KDV KDV вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 15,383
Сказал(а) спасибо: 351
Поблагодарили 7,834 раз(а) в 2,075 сообщениях
Цитата:
Сообщение от кирилл911 Посмотреть сообщение
Как назвать тему, KDV, советуете?
По цене, важно, знаю, ролекс мало теряет, универсальны. ЖЛК изящные, создают ощущение личной вещи, для меня это так же важно, вот и сложно определяться. Вообще на geophysic 1958 глаз положил, но не уверен как они под кэжуал..
Как Вы яхту назовёте, так она и поплывет(с)
Модератор поправил, а дальше как Вам нравится

Если не уверены, не торопитесь с покупкой. Фото на руке остались. Если каждый раз, как будете смотреть на них, ощущения не проходят, надо их и брать.
Второй заход на примерку, через какое-то время поможет все расставить на свои места.
Лекультр(да и в принципе любые часы) надо покупать, чтобы душа радовалась, а не просчитывать заранее потери от продажи.
Надеюсь выберете, то, что по душе!
__________________
Aquila non captat muscas
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! KDV за это сообщение:
Jsover (22.10.2016), кирилл911 (25.09.2016)
  #9  
Старый 25.09.2016, 16:30
morfei morfei вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 28.07.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 58
Сказал(а) спасибо: 344
Поблагодарили 74 раз(а) в 23 сообщениях
На мой взгляд , Ролекс интереснее на руке смотрятся. Если Вам "и в пир и в мир", то однозначно Ролекс. Эта модель Лекультр, строго на мой взгляд, не отражает "часового искусства" у Лекультр есть модели намного интереснее. Сравнивать универсальный Ролеск и "костюмники" мне кажется нет смысла. Потому как Ролекс можно одеть под "трикушки" и тапочки резиновые и "за хлебом" в магазин выйти небритым, а после побрившись в Большой пойти с ними же. То конкретно этот Лекультр в подобных выходах не будет "помощником".
__________________
IWC Portugieser Chrono-Automatic, Rolex Explorer 2, PAM 359
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 25.09.2016, 17:24
Аватар для кирилл911
кирилл911 кирилл911 вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 08.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 685
Сказал(а) спасибо: 142
Поблагодарили 342 раз(а) в 155 сообщениях
Морфей: объективно и понятно. Просто уже были.. может бэтмен, тогда. Подумать и примерить нужно будет
__________________
Кто по годам, а мы - по часам.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Rolex Explorer 2 vs Rolex Submariner 14060m или вовсе не Rolex??? victit Советы по выбору часов 33 16.10.2012 14:01


Часовой пояс GMT +3, время: 15:11.

Google Analytics