Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие часы и микробренды (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=41)
-   -   FOSSIL CH-2377 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=29058)

Алсер 26.01.2010 00:01

FOSSIL CH-2377
 
Вложений: 1
Просматривая форум нашел замечание что про Фоссил практически нет никаких обзоров. Вот, можно сказать по просьбам трудящихся выложу кратенький обзор своих часов данной марки.

Итак, год 2005 от Рождества Христова, где-то на стыке Австрии, Швейцарии и Германии.
Будучи там в командировке что-то дернуло купить себе часы, так как старые Касио за 20 баксов совсем уж потеряли свой вид.Так как почти все окмандировочные были оставлены жене с полугодовалым малышом (а ехал я в командировку почти на два месяца и жить им надо было на что-то во время моего отсутствия), то у меня оставалось свободных денег около 200 евро. Так как действие происходило в городке с населением около 5000 человек и огромные очистные сооружения (куда я и ехал), то выбор был ограничен одним огромным супермаркетом. Критерии - хронограф и минимум 100 метров WR.
В данную цену вошли из понравившихся часов только они.

Часы довольно массивные (как раз как я люблю), полностью стальные, но браслет к сожалению не литой, стекло - обычное
на руке сидят как влитые и не особо чувствуются (но это очень индивидуально, например брат сказал что ему они руку к земле тянут, возможно от того что я и сам не очень маленьких размеров :))

За пять лет с момента покупки, часы исправно показывают время (хотя кварц есть кварц, что ему сделается), появилась пара царапин на стекле (но я их носил и в хвост и в гриву), и один раз пришлось поменять батарейку. При замене батарейки мастер в официальном часовом центре увидев часы недовольно сморщил нос и сказал что-то типа - ну-у-у батенька вы и угавнякали предмет, да и вообще судя по внешнему виду с ними на метр к воде нельзя подходить (напомню что заявлена WR 100м) да и купался и сноркался я с ними на протяжении 4 купальных сезонов. Я предложил на спор сначала проверить давление, которые выдержат часы, если выдержат заявленное, то замена батарейки за полцены. Мастер согласился.
Как оказалось что 125 м выдержали без проблем. И это после 4,5 лет активной носки.

Правда сейчас возникл новый траббл - секндная стрелка хронографа (та что в центре) при сбросе не встает на ноль а уходит на 3 деления вперед (кстати, чем это может быть вызвано?).

надо будет при случае снова заглянуть в сервис чтобы отрегулировали

ВесикOFF 10.02.2010 11:54

При вытянутой головке в режим перевода стрелок!!! Кнопкой верхней или нижней не помню, регулируется стрелки.

Maxradiomir 12.03.2011 04:01

Алсер

Забавная история)) Всё, теперь пойду себе точно куплю фосиля и буду радоваться)))Размеры у них действительно внушающие))

Володя 12.03.2011 09:08

Спасибо за рассказ, бытие самый правильный анализ марки.
У нас 3000 модель лежала, может и сейчас есть, так там кроме градации меток циферблата, скоба, как фишка FOSSIL, в зеркальном отражении.
Цена в 9 с чем-то тысяч. Один Уважаемый человек находил мне её на Американском сайте, там конечно 100 $ с копейками, и есть незаметное для глаз отличие.
Вдумываться и вспоминать не хочется, Ориент выиграл в качестве бесспорно, и я забыл.
Если не затруднит, дополните историю фото.
Очень буду Вам благодарен, так же те, кому не безразличен FOSSIL.

Anatolysam 21.03.2011 15:47

+ за рассказ.
Из бюджетных часов, Fossil очень достойная марка.

Алсер 24.03.2011 23:15

Фото по просьбе
 
Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от Добрый Кот (Сообщение 705541)
Если не затруднит, дополните историю фото.
Очень буду Вам благодарен, так же те, кому не безразличен FOSSIL.

Попробовал снимать - еще раз убедился что я не фотограф.

Ну тем не менее лучшее из того что получилось


Часовой пояс UTC +3, время: 11:16.

© 1998–2024 Watch.ru