Бинокулярные линзы - выбор
 

доброго дня, Братцы!
устал в лупу смотреть, жена говорит, смотришься как "старый часовщик")))

но я всегда работаю с 6-8х лупой, т.к. 3.5х уже мне не удобно видеть все.
лампа с лупой 4х тоже не удобна - плохо увеличивает.

но слишком горблюсь и устаю - малое фокусное расстояние.

поэтому бинокуляр с рабочим расстоянием в 420 мм это хорошо и удобно, да еще оба глаза - это тоже хорошо - позволяет видеть все в объеме и лучше контролировать.

но боюсь, что 3.5х (это основная масса предложений) мне будет неудобна, ибо я привык к большему увеличению. все же я не профессионал, который уже больше по памяти работает. мне нужно все видеть.

для себя пока нашел 6.0х с фокусным 420 мм.

но не могу его потрогать - попробовать ибо негде - Ebay.

хочу услышать ваши мысли по этому поводу.

Верится с трудом чтобы с увеличением 6Х было фокусное растояние 420.


Влял на угад характеристики бинокулярных
1,2х - 520-620мм
1,8х - 230-320мм
2,5х - 150-250мм
3,5х - 80-120мм

- тут фокусное растояние 520-620мм для увеличения 1,2х.
Думаю что такое увеличение при таком фокусном расстоянии
можно получить только бинокулярном микроскопе.

Увеличение можно получить комбинацией линз , но фокусное расстояние существенно будет меньше

Много лет работаю в китайских бинокулярных линзах для радиомонтажников. Там два уровня увеличения (2 и 4) и дополнительная откидная линза для самого большого уровня увеличения (8 Х). От линзы в глазу отказался сразу, т.к. просто раздражает и мешает работе. Для самой тонкой работы применяю микроскоп МБС-10, фокусного расстояния в 190 мм вполне хватает даже для работы с карманниками.
Хватает китайских линз примерно на два года ежедневной работы, т.к. потом банально ломается пластмассовая оправа от постоянных откидываний - закрываний второй бинокулярной линзы и затираются сами пластиковые линзы от механических повреждений и попадания капель растворителей. Просто покупаю новые очки за 600 руб. и не переживаю на этот счет. Один раз купил дорогие часовые бинокулярные линзы от Horotec и остался ими недоволен. Стоят в 10 раз дороже, а качество изображения ничем не лучше, чем в дешевых китайских.

Микроскоп лучше всего! Никакие линзы не заменят...

насчет расстояния - вы на них посмотрите сначала ))))))

телескопы на глаза ))

http://www.ebay.com/itm/201065515404...%3AMEBIDX%3AIT


но если оно так, то работать будет возможно не горбясь, вроде..

Не думаю что это очень хорошее решение. Как по мне микроскоп лучше. Он стационарный. Вы просто отводите глаза чтобы посмотреть без увеличения или взять инструмент. часы остаются на месте и их не нужно "ловить" С такими очками Вы будете сначала отводить линзы , а потом будете искать прицел - обзорное поле 45мм. с расстояния 420мм. Я так и не понял какая глубина резкости. А нет нашел -25 мм (неплохо) Притом 130 грамм повесить на нос. Я ношу очки постоянно - не скажу что такой вес на носу будет удобен. Я пробовал китайские бинокулярные линзы прицепить к очкам . Мне не понравилось. Уж лучше линза в глаз.

За такие деньги или немного дороже можно уже найти микроскоп, который будет несравненно удобнее.
А похожие линзы использует мой зубной врач. Правда они 2.5Х и стоят около $1000.

Кстати, для того чтобы не горбиться, Вам надо поверхность рабочего стола поднять. Бывают с продаже (можно сделать самому) мини-верстаки для часовщиков или ювелиров. Их просто ставят на обыкновенный стол. Сразу чувствуется разница.

Да, это точно удобно!

но все же вопрос остается: если не микроскоп, а линзы, то увеличение 6х это нормально? мне 2.5 - 3.5х маловато, или просто я не привык? или это все настолько индивидуально, что советов тут дать трудно?

Антон,

Это является очень важным чтобы научиться использовать минимальное увеличение лупы, надо учиться видеть, как неисправности так и нормальное состояние. Для нормальной работы увеличение лупы будет достаточно 2,5 х , для инспекции 12-20 х.

Чтобы смотреть, и в то же время видеть, крайне необходимо учиться. Чаще всего, люди смотрят и не видят ничего.

С уважением, Душан

На всякий случай дам линк к подобной теме:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=239630

Антон, а у тебя какое зрение?
Если есть хоть малейшая дальнезоркость, то именно так и бывает.
Я в прошлом году таки напряг своего врача прописать мне очки для резкого зрения: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...46&postcount=7 на дистанции миллиметров в 300 и ухитряюсь перебирать 26-ых калибров почти без дополнительной оптики. Одеваю козырек, но линзы подняты в основном. И опускаю только когда нужно большое увеличение.
Отдельно изпользую сильные лупы для инспекции камней. Иногда - и микроскоп, но он на работе, и стараюсь обходиться без него.