|
Как относитесь к покупке часов ручных на базе старинных механизмов?
Уважаемые форумчане!
Очень "зацепила" идея покупки наручных часов, сделанных на базе старинных механизмов (преимущественно, с карманных часов) в новом корпусе? Но после эйфории появились "но":) 1) предвзятое отношение к "истории" часов, которые ложатся в основу подобных ручных раритетов..."ведь кто-то их носил", "кто-то проживал с ними свою жизнь и пр", "чужая энергетика", "вот если достались бы по наследству от родственника, из семьи и пр." что Вы думаете по этому поводу?:confused::confused::cool: 2) к кому из мастеров лучше обратиться, если все-таки решусь, может, есть у кого в наличии подобные переделки? Как относитесь к покупке часов ручных на базе старинных механизмов? Буду признателен за Ваши мнения и будет интересно услышать Ваше отношение и мнение по данным вопросам |
Отношусь хорошо. Сам бы с удовольствием купил бы у Grieb & Benzinger, но, к сожалению, финансы не позволяют.
|
Положительно отношусь, часто очень красивые марьяжи получаются . Раньше часто сидел на сайте у Германа, там по-моему был самый большой выбор готовых часов. Сам не ношу, больше нравятся оригинальные наручные без переделки( у меня Zenitrh 1915 г). Насчет чужой энергетики не беспокоюсь, наоборот, все кто их видел, говорят что от них идет хорошая аура.
|
Наверное, старинный механизм карманных часов в корпусе наружных часов - это сильно на любителя. Учитывая его износ, точность и стоимость ТО.
Меня более привлекает, когда современный механизм-хронометр карманных часов засовывают в наручные часы. Но размер может шокировать. Нпр http://www.zenith-watches.com/en_en/...d-feu-218.html |
Да, механизмы раньше делали отличные, но вот размер... Не очень комфортный для наручных часов, разрабатывались ведь эти моторы для карманников. Но если размер не проблема (да и модно сейчас) то почему нет?:)
http://savepic.su/4624052.jpg |
Да, самая большая проблема - размер. Потому что используется либо механизм от дамских корсетников, и тогда часы получаются диаметром 33-35 мм, либо от обычных карманных, но тогда размер становится сразу 48-52 мм.
Мне, правда, попадались Georges Favre-Jacot в серебряном артельном корпусе, диаметром 42 мм, но это, скорее, исключение из правил. Из не переделанных, а изначально наручных часов, существуют модели Longines и Павел Буре диаметром 38 и даже 40 мм, но тоже придется поискать. http://yurikim.ru/watch/gfj-11.jpg Что касается энергетики, лично я к этому отношусь так: "Портос не верил в магию, поэтому она на него не действовала" :) А вот другие подводные камни есть: к примеру, ни водозащиты, ни противоударности в старых механизмах и корпусах не предусмотрено. Так что носить их надо будет довольно осторожно. Ну и насчет точности там все тоже обычно не так уж радужно: если они убегают в сутки на минуту - можете считать, что вам крупно повезло :) |
Спасибо большое за подробную информацию. Действительно, и не думал о некоторых издержках подобных вариантов. Все-таки хочется носибельные часы, не держать в голове меры предосторожности)) видимо, все-таки выбор падет на vulcain - уж больно приглянулся функционал будильника и история марки.
А про переделки со старым механизмом, видимо, отложу мечту. Можно ведь сделать и персонифицированные часы с новым механизмом?)))об этом, кстати, не подумал...:D:D |
Почитайте классную темку
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=17474 Герман долго их таскал на руке, по-моему больше года. И с точностью все в порядке и с противоударностью. Видимо, тут зависит от экземпляра, конечно. Я тоже носил и продолжаю носить вот такие, пока полёт нормальный. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=63122 |
Цитата:
Вот только, к сожалению, купить их уже нельзя - все кончились. [media]http://www.youtube.com/watch?v=7G8bFM_fN44[/media] |
Цитата:
Пишу по собственному опыту. Ну а в общем и целом на любителя, главное достоинство - прекрасный старинный мех. |
Часовой пояс UTC +3, время: 19:11. |